Apua, amatöörit kaappaavat vallan

Andrew Keen valaistui ja näki, miten internet tyhmistää meidät

washington. Internet-yrittäjä Andrew Keen osallistui vielä kolme vuotta sitten Silicon Valleyn internet-idealistien kanssa autiomaaretkille. He haaveilivat tähtikirkkaan taivaan alla siitä, kuinka internet "demokratisoi" Ison median, Ison busineksen, Ison hallituksen ja Isot asiantuntijat.

Retken jälkeen internetistä ja tietotekniikasta vuosia artikkeleita kirjoittanut Keen koki valaistumisen. Nyt hän uskoo, että internet uhkaa koko länsimaista sivistystä, koska se hävittää ammattimaiset kulttuurin portinvartijat kuten kriitikot, journalistit, julkaisijat, muusikot, elokuvantekijät ja muut kulttuurin luojat.

Heidän tilalleen tulevat amatöörit, sinä ja minä.

Kirjan nimi kertoo sen olennaisen sisällön: "Amatöörien palvonta: kuinka tämän päivän internet tappaa kulttuurimme".

Jokainen voi kustantaa verkossa kirjoja, elokuvia, nettilehtiä ja pyörittää radioasemaa sekä julkaista musiikkia. Rajat häviävät yleisön ja tekijän väliltä. Samoin käy sepitteelle ja todellisuudelle. Hyödyttömän informaation kaaoksesta on tuloksena vähemmän kulttuuria ja vähemmän luotettavia uutisia eli yleinen tiedon tason lasku.

Ajatus siitä, että uutisvälitys jatkuu ennallaan, kun paperilehdet muuttuvat vähitellen nettilehdiksi, ei ole todellisuudentajuinen. Jos New York Times haluaa koota nykyisen suuruisen, 300 miljoonan dollarin uutisbudjetin nettisivujensa mainoksilla, sillä pitäisi olla 400–500 miljoonaa lukijaa. Se olisi runsaasti enemmän kuin Yhdysvaltain väestö.

Sen sijaan Google lyö miljardien dollareiden edestä rahoiksi tuottamatta mitään sisältöä. Se myy mainostajille vain linkkejä.

Netti-intellektuellit julistavat tiedon demokratisoinnin hyvää sanomaa. Heidän mielestään digitaalisen sisällön tulee olla koko ihmiskunnan yhteistä kulttuuriomaisuutta, olipa se lauluja, kirjoja, elokuvia, valokuvia tai uutisia ja reportaaseja.

Keenin mielestä kysymys on intellektuaalisen omaisuuden varastamisesta eikä mistään sen hienommasta. Verkkointellektuellien mielestä netin sisältöjä saa leikata, liimata ja kopioida ja tuloksen esitellä omana luomuksena. Sitä kutsutaan uudella kulttuurikäsitteellä remix.

Keenin mielestä bloggarit ja kansalaisjournalistit mädättävät ja sotkevat suuren yleisön käsityksiä politiikasta, kaupasta, taiteista ja kulttuurista. He ovat todellisuudessa parasiitteja, koska he käyttävät tietolähteinään ammattitaitoisten journalistien tekemiä sanomalehtiä, televisio- ja radioasemia.

Keen ei usko, että ammattimaisen journalismin häviäminenkään pysäyttäisi bloggarit. Heidän tekstinsä vain muuttuisivat yhä puhtaammaksi sotkuksi ja netistä tulisi keskiaikainen tori, jolla ihmiset alkaisivat taas pohtia noitia, lohikäärmeitä ja merien päättymistä valtaviin putouksiin.

Amatööritiedon katedraali Wikipedia on Keenin mielestä paikka, jossa sokea taluttaa sokeaa.

Vaikka Wikipediasta on tullut kolmanneksi eniten klikattu tietolähde, yhtäkään sen kolmesta miljoonasta artikkelista ammattimaiset tietosanakirjan toimittajat eivät ole tarkastaneet ja arvioineet.

Keen moukaroi MySpacen ja YouTuben kaltaisia nettiyhteisöjä. Vuosi sitten YouTube esitti videon pääsiäispupuksi pukeutuneesta tyypistä, joka hyppi kadulla. Kolme miljoonaa ihmistä katseli sen kahdessa viikossa. Toinen suosittu video esitti koiraa, joka jahtasi häntäänsä.

Keen provosoi ja liioittelee saadakseen asian hahmon paremmin esille, mutta hän on myös viehättävällä tavalla älyllisesti rehellinen. Hän oli kiiruhtamassa New Yorkin katujen aamutungoksessa viedäkseen ensimmäisiä liuskoja kirjastaan kustantajan luettavaksi, kun hän tajusi:

"Herranjumala, myös minä olen amatööri; tämä on ensimmäinen kirjani."

Andrew Keen: The Cult of the Amateur: How Today's Internet Is Killing Our Culture. Doubleday / Currency.

Helsingin Sanomat | hs.kulttuuri@sanoma.fi