Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Jos Suomi johtaisi maailmaa, olisivat lopun ajat lähellä

Kuolemantanssi
 

Olen jo pidemmän aikaa seuraillut suomalaista päätöksentekoa ja keskusteluilmapiiriä ja yrittänyt löytää jotakin myönteistä. Nyt luulen viimeinkin onnistuneeni.

Tajusin, kuinka hienoa on, että suomalaiset päättävät vain Suomen asioista. Jos suomalaiset päättäisivät myös maailman asioista, maailma muuttuisi todella korventavaksi. Kiirastuli olisi siihen verrattuna vain rattoisa taukopaikka, jossa on myös grillausmahdollisuus.

Otetaan konkreettinen esimerkki. Otetaan vaikka Iranin ydinsopimus. Sehän on yksi harvoista viimeaikaisista kansainvälisen politiikan aikaansaannoksista, joka antaa aihetta edes varovaiseen optimismiin.

Sopimuksella Iran suostuu rajoittamaan ydinohjelmaansa. Muu maailma saa varmuuden, ettei Iran ole lähellä ydinaseen rakentamista. Vastineeksi Iran saa tuntuvia höllennyksiä kuristaviin talouspakotteisiin. Jos sopimus toimii, kaikki voittavat.

Mitä olisi tapahtunut, jos Iranin ydinsopimuksesta päättäminen olisi ollut suomalaisten käsissä? Ei tietenkään mitään. Seuraavassa kuvailen prosessia lyhyesti.

Avainasemassa olisi ollut AKT. Auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto olisi jo neuvottelujen alkuvaiheessa ilmoittanut estävänsä sovun, koska ydinohjelman rajoittaminen saattaisi vaikuttaa heikentävästi Iranin kuljetusalan työllisyyteen. Varmuuden vuoksi AKT olisi sulkenut satamat.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK olisi myös torjunut ydinsovun. Sopimus kun edellytti monenkeskisiä kansainvälisiä neuvotteluja Wienissä, ja EK:n mielestä ydinohjelman rajoittamisesta olisi saanut sopia vain paikallisesti iranilaisilla tuotantolaitoksilla kuten Natanzissa, Arakissa ja Isfahanissa.

Suomen hallitus olisi sinänsä kannattanut Iranin ydinsopua. Avainministerit Juha Sipilä, Alexander Stubb ja Timo Soini olisivat ylimääräisessä tiedotustilaisuudessa kertoneet, että samassa yhteydessä joudutaan valitettavasti myös leikkaamaan iranilaisten päiväkotien ilmaisateriat. Viikkoa myöhemmin leikkausesitys olisi peruttu, kun olisi käynyt ilmi, ettei Iranissa juuri ole päiväkoteja saati ilmaisaterioita.

Oppositiojohtaja Antti Rinne ei olisi esittänyt Iranin ydinneuvotteluihin mitään omaehtoista ratkaisua, koska olisi arvellut Sdp:n kannatuksen nousevan parhaiten vain olemalla hiljaa. Taustalla Erkki Tuomioja olisi mutissut jotain USA-kriittistä.

Suomalaiset yritysjohtajat olisivat todenneet yksi toisensa jälkeen, että Iranin ydinsopu saattaa toimialan turbulenssin takia edellyttää mittavia sopeutusohjelmia, joihin sisältyvistä valitettavista irtisanomisjärjestelyistä tiedotetaan seuraavan kvartaalin aikana, mutta yhtiömme vakavaraisuus on hyvällä tasolla eikä osingonmaksukyky vaarannu.

Punavihreässä Suomessa olisi pidetty Iranin ydinsopua rasistisena ja hihkuttu siitä somekuplassa, koska ”meidän pitää hei ymmärtää iranilaisten kulttuuria, ja hehän vaan rikastaa tätä meidän yhteistä todellisuutta hei”.

Niin sanotut ”maahanmuuttokriittiset” olisivat vastustaneet Iranin ydinsopimusta, sisältöä tosin ymmärtämättä mutta silti jyrkästi, koska se liittyy jotenkin ulkomaalaisiin ja muslimeihin ja vie sitä paitsi mediahuomiota rasistisilta katupartioilta.

Media olisi tehnyt katugallupin Teheranissa: ”Miten ydinsopu vaikuttaa sun arkeen?”

LK
Kaikki on ihan hallinnassa.
Kaikki on ihan hallinnassa.

Heikki Aittokoski

Heikki Aittokoski

Ulkomaantoimittaja Heikki Aittokoski kirjoittaa tässä blogissa ennen kaikkea Kuolemantanssi-kirjastaan. Tekeillä olevan kirjan aiheena on nationalismi Euroopassa.

Aittokoski kirjoittaa blogissaan myös muista aiheista, niin vakavista kuin kepeistä. Aiemmin hän piti Narrien laiva -blogia.

Kuolemantanssi

Jos Suomi johtaisi maailmaa, olisivat lopun ajat lähellä

Päivitetty: 28.2. 8:03

Macdonaldin raja

Päivitetty: 22.2. 23:04

Päräyttävän aivopierun narratiivi

Päivitetty: 16.2. 12:31

Englanti, tuo jalokivi meren hopeaisen – kieli on nationalismin tärkeä työkalu

Julkaistu: 9.2. 18:21

Skotlannin kansallismielisyys ei ole tunkkaista ja poissulkevaa

Julkaistu: 5.2. 22:03

Mogolaiskammoa 1820-luvun Turussa

Julkaistu: 19.1. 23:37

Is Mainus 30 Dikriis, Finland Män Not Weör thö Pipo

Julkaistu: 8.1. 17:02

Musta huumori on tärkeää, entä susta

Julkaistu: 7.1. 18:37

Euroopan terassilla

Julkaistu: 18.12.2015

Marine Le Penin keinotekoinen kuilu: Maailmansyleilijät vastaan isänmaanystävät

Julkaistu: 14.12.2015

”¡Viva España!” – vaiko sittenkin monta maata

Julkaistu: 12.12.2015

Suomalainen on kaupunkiin eksynyt Cro Magnon

Julkaistu: 30.11.2015

Pterosaurus-lentoliskoja vatsassa – pari vinkkiä esiintymisjännitykseen

Julkaistu: 24.11.2015

Mitä tehdä Hitlerille?

Julkaistu: 12.11.2015

Askeleet Sydänmaalla

Julkaistu: 9.11.2015

Finland Män Not Like Smalltalk. Is Horror.

Päivitetty: 24.10.2015

Kyltit kertovat: Rajat kiinni vastaan Avoin raja

Julkaistu: 3.10.2015

Raastavia valintoja Sauerkraut-tehtaan kupeessa

Julkaistu: 25.9.2015

Ekdahlin johtopäätös

Julkaistu: 23.9.2015

Pakolaismatka Balkanin halki Whatsappilla

Julkaistu: 9.9.2015

Joukko, tyhmyys ja tiivistyminen – pari ajatusta Srebrenicasta

Julkaistu: 5.9.2015

Tunti ja 26 minuuttia Sarajevossa

Julkaistu: 4.9.2015

Balkanilaisen nationalismin huvipuisto – rutiköyhä Makedonia rakentaa 18 miljoonan euron maailmanpyörän

Julkaistu: 3.9.2015

Kuuma raportti Podgorican yöstä

Julkaistu: 3.9.2015

Kylässä Kultaisen aamunkoiton luona

Päivitetty: 30.8.2015

Kiihkomielinen nationalismi roihahtaa liian vähäisestä nationalismista

Päivitetty: 28.8.2015

Hei, me otsikoidaan! – Nämä 20 otsikkomuotoilua on nyt kielletty

Julkaistu: 18.8.2015

Ovatko perussuomalaiset nationalistinen puolue?

Julkaistu: 9.8.2015

Jäähyväiset Pellepaatille – ja 6 huomiota blogin pitämisestä

Päivitetty: 7.7.2015