Vihreät ehdokkaat haluavat kansanvaalin kaupunginjohtajasta
Helsingin vihreiden kannattajista vain neljäsosa on samaa mieltä kuin ehdokkaiden enemmistö
 Puolueiden kunnallisvaaliehdokkaat Helsingissä vastustavat tiukemmin kaupunginjohtajan valintaa suoralla kansanvaalilla kuin heidän kannattajansa. Tulos ilmenee, kun vertaa reilu viikko sitten Helsingin Sanomissa julkaistun kyselyn ja vaaliehdokkaiden Helsingin Sanomien vaalikoneeseen antamia vastauksia.
Suomen Gallup kysyi Helsingin Sanomien toimeksiannosta elokuun lopussa 1 100 helsinkiläisen mielipidettä siitä, pitäisikö kaupunginjohtaja valita suoralla kansanäänestyksellä. Suoraa kansanvaalia kannatti 27 prosenttia vastaajista. 69 prosenttia oli sitä mieltä, että kaupunginvaltuusto voisi valita kaupunginjohtajan jatkossakin.
Eniten yleisestä linjasta poikkeavat vihreät ja Rkp. Rkp:ssä suoran kansanvaalin kannattajia oli suurin piirtein yhtä suuri osuus kunnallisvaaliehdokkaista kuin kannattajistakin, eli reilu viidennes.
Vihreiden vaalikoneeseen vastanneista kunnallisvaaliehdokkaista peräti kaksi kolmasosaa on sitä mieltä, että kaupunginjohtaja pitäisi valita suoralla kansanvaalilla. Sen sijaan vain viidesosa vihreiden kannattajista oli Helsingin Sanomien kyselyn mukaan suoran kaupunginjohtajavaalin kannalla.
"Suora kansanvaali on demokraattisempi tapa valita kaupungin merkittävin virkamies kuin nykyinen epämääräinen kabineteissa tapahtuva valinta. Suora kansanvaali todennäköisesti lisäisi kaupunkilaisten kiinnostusta yhteisiin asioihin", perustelee esimerkiksi vihreiden Kimmo Helistö kantaansa vaalikoneessa.
Hänen kanssaan samoilla linjoilla on myös saman puolueen Leena Hernesniemi:
"Kaupungin johdon toimintaa ja valintaa pitäisi muuttaa sisäisestä kähmimisestä demokraattisemmaksi."
Suoraan kaupunginjohtajavaaliin suhtauduttiin myös epäilevästi. "Kiinnostuisimmeko äänestämään aktiivisemmin jos käytössä olisi suora henkilövaali? Enpä usko", kuittaa koko asian vihreiden Hannu Oskala.
Kokoomuksen kunnallisvaaliehdokkaista noin kaksi prosenttia on sitä mieltä, että kaupunginjohtaja voitaisiin valita suoralla kansanäänestyksellä. Puolueen kannattajista kuitenkin peräti viidennes suhtautuu suopeasti äänestykseen.
"Kaupunginjohtaja on ennen kaikkea virkamies eikä poliitikko", perusteli kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori kantaansa vaalikoneessa. "Kaupunginjohtajaksi tulee jatkossakin valita tehtävään pätevin, ei välttämättä suosituin."
Useat kokoomusehdokkaista ovatkin sitä mieltä, että nykyinen vaalitapa toimii hyvin ja että pormestarivaalit ovat rahan tuhlausta.
"Nykyinen järjestelmä on toiminut hyvin. Kaupunginjohtajan valinnan tulee peilata vaalien tulosta, jolloin suurimmalla ryhmällä pitää olla eniten sananvaltaa", vastasi valtuutettu Suvi Rihtniemi.
Lisää aiheesta:
 HS-kunnallisvaalikone avattiin 11 kuntaan
Vaalikoneen vastausprosentit
JARMO HUHTANEN / Helsingin Sanomat
jarmo.huhtanen@hs.fi
|
|
