KUNNALLISVAALIT 2004

   PERJANTAINA 25.5.2012
   Haku Verkko-Hesarista Mitä sisältöä "Haku Verkkoliitteestä" kattaa?

   Tarkennettu haku



KOMMENTTI

Yksityistämiskiista ei muuttanut mitään


 Espoo on monella tavalla erilainen kuin muut suuret kaupungit. Se on niistä kaikkein porvarillisin, ja siellä on kokeiltu viime vuosina monia uusia asioita palvelujen järjestämisessä.
     
Kokoomus on ylivoimainen eikä sen asemaa näytä uhkaavan mikään. Perinteisen vasemmiston osuus on tuskin neljännes, jos vihreät lasketaan porvareihin.
      Kokoomus on viime vuosina pystynyt Rkp:n ja vihreiden tuella toteuttamaan Espoossa omaa politiikkaansa, johon kuuluvat kilpailuttaminen, yksityiset palvelut ja uudet rahoitusratkaisut, ns. elinkaarimalli.
      Espoosta on tullut eräänlainen yksityistämisen laboratorio, jota vastaan sosiaalidemokraatit hyökkäsivät rajusti kunnallisvaalikampanjassaan. Jopa Sdp:n puheenjohtaja Paavo Lipponen katsoi tarpeelliseksi varoittaa vaarasta, joka uhkaa kaupungin itse tuottamia palveluja.
     
Äänestäjien arvioitavana on ollut myös espoolaisten poliitikkojen päätös sähköyhtiönsä osakekaupoista, joissa kävi köpelösti. Saksalainen energiajätti E.ON ja kotimainen Fortum vehkeilivät keskenään kaupungin sopimuksista välittämättä. Monen poliitikon hermo petti vaalikampanjan lopulla. He lupasivat hätäpäissään ostaa osakkeet takaisin.
      Espoolaisten valitsema uusi valtuusto on kommentti kaikesta tästä. Muutokset voimasuhteissa olivat lopulta aika pieniä. Kiistakumppanit, kokoomus ja demarit, voittivat molemmat hieman. Vihreille sen sijaan kävi paljon huonommin. Ehkä vihreät joutuivat maksamaan yksityistämisen hinnan, vaikka se ei ollut heidän ideansa.
     
ANTTI MANNINEN


Lisää aiheesta:
 Vihreät kärsivät tappion Espoossa
 Espoon ääniharavat
 Juontaja Guzenina demareiden ääniharava
 Entinen ministeri Pär Stenbäck palasi politiikkaan
 Uotila ei perinyt Anderssonin ääniä

Helsingin Sanomat
hs.kotimaa@sanoma.fi


  KUNNALLISVAALIT 2004
 Kokoomus eteni Vantaalla (25.10.2004)

sivun yläreunaan ^