Juustokin on syntiä, mutta syön silti

Juustokin on nykyään syntiä. Tähän on tultu.

Kilo emmentalia vastaa kasvihuonekaasupäästöissä 60 kilometrin autoilua. Kannatan ruuhkamaksuja enkä omista autoa, mutta pidän juustosta. Tuli paha mieli.

Ja kohta on vielä pahempi. Elintarvikepaketteihin suunnitellaan merkintöjä ruokatarvikkeen ilmastovaikutuksesta. Peruna on pienempi synti kuin riisi, selviäisi pakkauksesta.

Kuluttajan syyllistäminen ilmastonmuutoksesta alkaa tuntua jo kiusaamiselta. En ymmärrä, miksi näitä tuotteita myydään, jos ne kerran tuhoavat maapallon. En aio pidättäytyä juustosta, jos sitä saa kaupasta.

Epäilen, että aika moni on samaa mieltä.

Tavaraa höökii hyllyistä, ja mainokset noituvat ihmiset ostamaan. Kuluttaminen on hauskaa, työnteko ikävää. Ihmisen pitää saada nauttia.

Ja jos muutkin syövät juustoa, syön minäkin.

Hei. Mitäpä jos lopetetaan tämä pelleily. Ei kai kukaan oikeasti usko, että ilmastonmuutos pysähtyy, jos länsimaissa eletään aina vain kuin siat pellossa. Se on aivan sama mitä ruokapaketteihin painetaan, kulutusjuhla jatkuu niin kauan kuin rahaa riittää.

Jos halutaan oikea, iso muutos, tarvitaan todella rajuja päätöksiä. Kuten ankara vero tehotuotetulle lihalle ja Thaimaan-lennoille. Ja turha krääsä pois kaupasta.

Suomeen tällainen muutos tulee jonain päivänä lännestä. Omalta eduskunnaltamme on turha odottaa mitään radikaaleja ratkaisuja.

Kyllä sielläkin juustosta tykätään.

Helsingin Sanomat | hs.kotimaa@sanoma.fi