HS-raadin mielestä Venäjä ei ole demokratia

Melkein kaksi kolmannesta HS-raadin vastaajista katsoo, ettei Venäjä ole demokratia. Kansanvallaksi Venäjän luokittelee 16 prosenttia. Vajaa viidennes vastaajista ei halua ottaa kysymykseen kantaa.

Raadissa yleinen näkemys on, ettei uuden presidentin Dmitri Medvedevin ja pääministeri Vladimir Putininin Yhtenäinen Venäjä -puolueen vaalimenestys todista Venäjän kansanvaltaisuudesta.

Demokratiaa ei voi olla ilman täyttä sananvapautta ja uskottavia kansalaisoikeuksia, toteaa politiikan tutkija Iivi Anna Masso. "Nämä vapaudet ovat nyky-Venäjällä niin rajoitettuja, että maata ei voi kutsua aidosti demokraattiseksi vain siksi, että sen kansalaisten enemmistö on antanut siunauksensa nykyisten johtajien asemalle."

"Ulkoisesti Venäjä on demokratia, koska kansalaiset saavat äänestää, mutta käytännössä Venäjän demokratia on kapea ja ahdas ja niljakas kuin tiskihanska", vertaa kirjailija Riina Katajavuori.

"Venäjällä on demokratian kuoret, mutta ei sen syvyyttä. Ainakaan vielä", toteaa kolumnisti Kirsi Piha.

Kansanedustaja Erkki Tuomioja pitää ironisena, että sekä Putin että Medvedev olisivat tulleet valituiksi myös täysin rehellisissä ja vapaasti toimitetuissa vaaleissa.

Johtajakeskeisessä ja alamaismaisessa kulttuurissa venäläisillä ei ole tietoa tai kokemusta Putinin puoluetta paremmasta vaihtoehdosta, katsoo kuvataiteilija Kaarina Kaikkonen.
HS-raati on Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen kokoama yli sadan taiteen, tieteen ja median vaikuttajan joukko.

Lisää aiheesta:

Muualla HS.fi:ssä:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi