VIISAITA VASTAUKSIA VAIKEISIIN KYSYMYKSIIN

HS-raati: Ministerin suhde ei ole yksityisasia

Ministerin seurustelulla tai seuranhaulla on yhteiskunnallista merkitystä, arvioi 46 prosenttia HS-raadin vastaajista. Pääsääntöisesti yksityisasiana seurustelua pitää 39 prosenttia.

Viime aikoina kärkipoliitikkojen suhdeviritelmät ovat olleet paljon julkisuudessa: tekstiviestit saivat Ilkka Kanervan liemeen, Matti Vanhanen esiintyi uudessa naisseurassa ja käräjäoikeus vapautti Pääministerin morsiamen tekijät.

Demokratiassa kansalaisten tulee saada tietää kaikki heitä edustavista päätöksentekijöistä, arvioi tutkija Markku Ruotsila. "Poliitikkojen yksityiselämän ratkaisut kertovat heidän arvostelukyvystään, rehellisyydestään ja arvoarvostelmistaan, ja tieto näistä kaikista on olennaista todellisen demokratian toteutumiselle."

"Imagopolitiikka ei tunne osa-aikatyötä: se on 24/7. Kuten rehellisyyskin", sanoo Books from Finlandin päätoimittaja Soila Lehtonen.

Tutkija Mirkka Lappalainen toteaa poliitikkojenkin olevan ihmisiä, joiden persoonallisuutta ei voi jakaa julkiseen ja yksityiseen. "Jos joku tekee privaattielämän puolella eriskummallisia asioita tai osoittaa äänestäjän mielestä arvostelukyvyttömyyttä, on aivan perusteltua epäillä, että samat käyttäytymismallit voivat tulla esiin myös työelämässä."

"Jos ministeri juoksee patukkansa perässä vaikka seinää päin, se panee epäilemään hänen arvostelukykyään yleisemminkin", heittää galleristi Ilona Anhava.

"Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa – siis hymyilkäämme. Eläimiähän me vain olemme", toteaa kansanedustaja Claes Andersson.

Jos ministerin tapa hakea seuraa täyttää seksuaalisen häirinnän merkit, sillä on yhteiskunnallista merkitystä", arvioi semiootikko Vaula Norrena.

Professori Mikko Lehtosen mielestä seksuaalinen häirintä tai sitä muistuttava toiminta ei ole yksityisasia. "Dorkuus ei lakkaa ilman nollatoleranssia!"

Poliitikkojen suhteellisuudentaju on katoamassa, epäilee professori Kari Enqvist. "Se saa pelkäämään, että elämme jonkinlaisia viimeisiä aikoja; että Aurinko on laskemassa suomalaisen yhteiskunnan ylle, sillä miten muuten moiset kääpiöt voisivat heittää niin pitkät varjot."

Ministerin yksityiselämästä tulee yhteiskunnallisesti merkityksellistä, jos tiedotusvälineet kertovat siitä, pohtii kuvataiteilija Silja Rantanen.

"Ihmisten tekemisistä voi päätellä, millaisia he ovat. Ei ole vaarallista, jos siinä sivussa tulee tietämään yhdentekeviä asioita."

Myös professori Martti Koskenniemi kallistuu avoimuuden suuntaan, vaikka se merkitsisi yhteiskunnallisesti merkityksettömien asioiden tuloa julkisuuteen. "Toinen vaihtoehto on siinä määrin huonompi."

"Poliittisena kysymyksenä seksuaalisuus on aina vallan kysymys, arkisimmissakin suhteissa", linjaa tutkija Leena-Maija Rossi.

Turvallisuusriskit kasvavat, jos poliitikko ei kykene hahmottamaan, millaisin motiivein hänen seurastaan kiinnostuneet henkilöt toimivat, arvioi kirjailija Sofi Oksanen.

Seksiviihdettä tarjoavien pupujen takana luuraa konnia, varoittaa kirjailija Anja Snellman. "Yöllisissä hunajamaisemissa saattaa herra ministerien niskaan nakuttaa moottoripyöräjengeihin kuuluvia alamaailman vasaroita, jotka eivät pidä tapanaan tuoda synttäriruusuja ilman vastapalveluksia."

Perusviettien kieltämistä on toisaalta luonnotonta vaatia, sanoo kuvataiteilija Kaarina Kaikkonen. "Kaikki esimiehet niin maallisen kuin hengellisenkin vallan piirissä ovat samanlaisia ihmisiä kuin me muutkin, ja hoitavat työnsä varmasti paremmin, jos saavat osakseen rakkautta."

"Tuhmat ja lipevät tekstiviestit eivät toden totta merkitse mitään verrattuna kaikkeen siihen hävyttömyyteen, jota poliitikot, todelliset paskaduunin tekijät, joutuvat jatkuvasti harjoittamaan ammattinsa tähden", laukoo esseisti Antti Nylén.

Sarjakuvataiteilija Ville Rannan mielestä poliitikkojen ei tarvitse olla puhtoisia enkeleitä voidakseen hoitaa työnsä hyvin. "Amerikastako tänne virtaa tällaista moralismia?"

Tirkistely on journalismin rappiota ja politiikan viihteellistäminen sahaa median omaa oksaa, arvioi ohjaaja Atro Kahiluoto. Hänen mielestään sananvapautta ei tarvita, jos ihmissuhdeviihde vie mennessään vakavasti otettavan politiikan ja demokratian.

Mediatutkija Juha Herkman epäilee, että tekstiviestikeskustelu vie huomion poliittisilta päätöksiltä. Skuuppikilpailu ja julkisuuden torjunta voi johtaa myös siihen, että salailu päätöksenteossa lisääntyy.

Kansanedustaja Erkki Tuomiojan mielestä politiikan taso tai moraali ei ole hänen oman poliitikkokautensa aikana heikentynyt, mutta kansalaisten käsitys politiikasta on.

"Mediakin on valtiomahti ja vaikuttaa omilla painotuksillaan ratkaisevasti siihen, mikä julkista keskustelua hallitsee ja miten todenmukaisen tai vääristyneen kuvan maailmasta se antaa."

HS-raati on Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen kokoama yli sadan taiteen, tieteen ja median vaikuttajan joukko.

Lisää aiheesta:

Muualla HS.fi:ssä:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi