HS-raati: Rasismi ei sovi eduskuntaan eikä kapakan vessaan

Kansanedustaja ei saa käyttää asemaansa sorron välineenä, tuumii ympäristökirjailija Juha Kuisma.

"On tietysti eri asia, puhuuko puheensa eduskunnassa vai Viitasaaren ABC:llä. Mutta rasismi on rasismia huoltoasemallakin."

Kansanedustajalla ei ole oikeutta esittää etnisiä ryhmiä arvostelevia lausuntoja, katsoo 57 prosenttia HS-raadin vastaajista. Kysymyksen taustalla on perussuomalaisten uuden kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen haastattelulausunnoista noussut kohu.

"Mustien tai muslimien niputtaminen yhdeksi homogeeniseksi ryhmäksi on ihan samanlaista rasismia kuin sen väittäminen, että kaikki viitasaarelaiset junttisahurit tai kaikki espoolaiset roomalaiskatoliset poliitikot ovat samanlaisia", sanoo yritysjohtaja Ami Hasan.

Hakkarainen yhdistää huonoja ominaisuuksia tiettyihin etnisiin ryhmiin ja hyviä ominaisuuksia omaan etniseen ryhmäänsä, väittää päätoimittaja Alexis Kouros.

"Se on rasismia. Samanlaisilla ilmaisuilla Hitler puhui juutalaisista ja romaneista."

Ylimpien vallankäyttäjien rasistiset lausunnot lietsovat päätoimittaja Jarmo Papinniemen mielestä vihan ja epäluulon ilmapiiriä, ja seuraava askel on viattomiin kohdistuva vaino.

"Hakkarainen toimii savuverhona, jonka suojassa tapahtuu älykästä ja suunnitelmallista yleisen mielipiteen manipulaatiota."

Kenelläkään ei ole erioikeutta rasismiin, ei eduskunnassa eikä edes aamuyöstä kapakan vessassa, jyrähtää professori Martti Koskenniemi.

"Joskus voi olla oikeasti vaikea sanoa, milloin typerä puhe kääntyy juuri rasismiksi ja milloin siihen pitää puuttua. Mutta kansanedustajalla tuo raja tulee vastaan jo ennen kuin monilla muilla."

Avoimen rasismin salliminen ei ole suvaitsevaisuutta, vaan välinpitämättömyyttä ja heitteillejättöä, linjaa toimitusjohtaja Pauli Aalto-Setälä.

Sananvapautta ei tulisi koskaan rajoittaa millään tavoin, toteaa historiantutkija Markku Ruotsila.

"Epämiellyttävien mielipiteiden ääneen sanomisen oikeus on länsimaalaisen vapauskäsityksen luovuttamaton ydin, jota ilman emme ole länsimaisia emmekä vapaita."

Vastaajista 39 prosenttia puolustaa kansanedustajan oikeutta etnisten ryhmien arvosteluun.

"Sananvapautta tolkuttomasti rajoittamalla emme vähennä rasismia, mutta saatamme tehdä monista ongelmista vaiettuja. Se lisää rasismia ja epäluuloa", pohtii sarjakuvataiteilija Ville Ranta.

Hakkaraisesta on tehty "keisarin uusi vaate", jota sopii osoitella sormilla, hihitellä ja punastella, luonnehtii professori Laura Kolbe.

"Hänen kauttaan puramme omia ennakkoluulojamme ja ahdasta ajatteluamme."

Yhteiskunnallinen keskustelu on vaikeaa ilman jonkinlaisia yleistyksiä, aprikoi yliasiamies Antti Arjava.

"Monien tavoin olen kirjoittanut siitä, että aasialaiset tekevät nykyisin kovemmin töitä kuin eurooppalaiset. Enkä tarkoita sitä kiihotukseksi eurooppalaisia vastaan."

HS-raati on kulttuuritoimituksen kokoama yli sadan taiteen, tieteen ja median vaikuttajan joukko.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi