HS-raati ei pidä eläkkeitä reiluina

Raadin mukaan suuret ikäluokat hyötyvät muita enemmän

Suomalainen eläkejärjestelmä ei ole oikeudenmukainen sukupolvien tasa-arvon kannalta, arvioi vajaa puolet HS-raadin vastaajista.

"Suomessa kuten muissakin länsimaissa yksinkertaisesti on niin, että hyvinvointivaltion aikana päätettyjen eläke-etujen maksamiseen ei tulevaisuudessa ole resursseja", sanoo tutkija Markku Ruotsila.

Hänen mukaansa asiaa olisi pitänyt ajatella aiemmin. "Siinä piilee pommi, joka tulee järisyttämään suomalaista yhteiskuntaa."

Päätoimittaja Matti Kalliokosken mukaan ongelmana on se, että eläkelupaukset on tehty sitomatta niitä kansantalouden suorituskykyyn.

Eläkepommin ratkaisuksi esitetty eläkeiän nosto jakaa raatia: monet ovat myös sen puolesta.

"Jos järjestelmästä haluaisi tehdä oikeudenmukaisemman, suurten ikäluokkien edustajien eli piakkoin eläköityvien eläkeikää pitäisi nostaa välittömästi ja muita enemmän. Tämä lienee poliittisesti mahdotonta", sanoo johtaja Heikki Hiilamo.

Tutkija Annamari Vänskä sanoo, että ongelmaan voisi hakea ratkaisua myös Suomen ulkopuolelta."Miksi valitetaan väen vähentymistä samaan aikaan kun potentiaalista työvoimaa käännytetään rajoilta pois?" Vänskä sanoo.

Monen raatilaisen mielestä koko kysymys sukupolvien tasa-arvosta on ongelmallinen.

"Ei voida verrata eri sukupolvien elämänkaarta. Kun minä synnyin vuonna 1937, miehen elinaika oli vajaa 60 vuotta. Tänään syntyvä poikalapsi elää noin 76-vuotiaaksi", sanoo kansanedustaja Claes Andersson (vas.)

Yliasiamies Antti Arjavan mukaan eläkejärjestelmän oikeudenmukaisuutta ei voi etukäteen ennustaa, koska lopputulos näkyy vasta vuosikymmenten kuluttua.

"Yli varojen eläminen tai tuhoisan talousjärjestelmän ylläpitäminen on väärin siitä riippumatta, joutuvatko tulevat sukupolvet kärsimään siitä, tai mitä ne tämän perinnön kanssa tekevät", sanoo professori Martti Koskenniemi.

Eläkejärjestelmää oikeudenmukaisena pitävä elokuvatutkija Antti Alanen huomauttaa, että vanhemmat sukupolvet ovat rakentaneet vaikeista lähtökohdista nykyisen elintason.

Professori Kari Enqvistin mukaan oikeudenmukaisuudesta marisee piloille hemmoteltu sukupolvi. Se on kiittämätön, vaikka saa parempaa palkkaa, elää pidempään ja perii enemmän kuin omat vanhempansa.

Harri Hautajärvi huomauttaa, että kansakunnan vaiheisiin tulee aina muutoksia ja mullistuksia.

"Meidän sukupolvemme mahdollisuuksiin verrattuna huomattavan epäoikeudenmukaista on ollut vaikkapa menneistä sodista kärsiminen, pula-aikoina kituuttaminen, sotakorvauksien maksaminen, sukupolvien välinen epätasa-arvo ja niin edelleen."

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi