21.9.2009 3:00
Sonja Saarikoski, Riikka Suominen, Tuuli Ekman ja Iris Lagus eivät luovuttaisi vastuuta hormoniehkäisystä pelkästään miehille.
"Vain huonoja vaihtoehtoja", tiivistää yliopisto-opiskelija Sonja Saarikoski monen naisen hiljaisen mielipiteen ehkäisyvälinevalikoimasta. "Vaihtoehtoja hormoniehkäisylle ei oikeastaan ole."
"Kondomissa vikana on hinta", jatkaa Tuuli Ekman.
Porukan neljästä opiskelijanaisesta kolme syö yhdistelmäpillereitä. Yksi on lopettanut, koska mielialavaihtelut olivat liian rankkoja. Muilla hankalia sivuvaikutuksia ei ole.
"Kieltämättä säikähdin haittavaikutusten luetteloa: tanssitautia, karvojen kasvua, painonnousua, migreeniä, mustelmia ja vaikka mitä", Iris Lagus myöntää. Yhdistelmäpillerit ovat usein ensimmäinen vaihtoehto, jota lääkärit tarjoavat.
Naiset ovat kokeneet, että lääkärikäynnillä on pysyttävä tiukkana, jos haluaa keskustella vakavasti muista vaihtoehdoista.
He haaveilevat, että keksittäisiin hormoniton ehkäisy, jota ei tarvitse muistaa päivittäin.
"Mies voisi kerran kuukaudessa syödä pillerin, joka tuhoaisi siittiöitä", Riikka Suominen ideoi.
"Sitten mies voisi sanoa, että on ottanut pillerin, ja nainen kärsisi seuraukset", Ekman tyrmää, ja muut yhtyvät mielipiteeseen.
E-pillereillä on edelleen paljon sivuvaikutuksia 21.9.2009
Puhe luomupilleristä on hömppää 21.9.2009
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi