28.12.2009 3:00
Asetan kännykän kokoisen sydänfilmilaitteen, Heartscanin, rintalastaani vasten. Sitten painan käynnistysnappia peukalolla, ja mittaus alkaa.
Puolen minuutin ajan vempain piirtää sydänfilmiä ja piipittää ihan kuin sairaalassa.
Käyrä tallentuu sd-muistikortille, jonka voi liittää tietokoneeseen. Kuvat ilmestyvät näytölle, ja ne voi tulostaa tavalliselle paperille. Voin ottaa sydänfilmejä rajattomasti ja milloin tahansa, yhdelle muistikortille ainakin kolmesataa.
Miksi ihmeessä minä, tavallinen suomalainen mies, tarvitsen sydänfilmiä, sillä enhän osaa edes tulkita sitä?
Siksi, että minun pitäisi kertoa lääkärille, minkälaisia ovat ne tykytykset, jotka tulevat ja tuntuvat aina iltaisin käydessäni levolle.
Elektrokardiografia eli sähköinen sydämen mittaus tehdään yleensä laboratoriossa. Terveyskeskuksessa tapahtuvan mittauksen ongelma on, että se taltioi sydäntä vain hetken, vaikka syke vaihtelee päivän mittaan paljonkin.
Kuva lisälyönneistä tai muista poikkeavuuksista pitäisi napata juuri tapahtumahetkellä.
Terveyskeskuksen järjestämä vuorokauden kestävä holter-mittaus on hankala johtoineen ja elektrodeineen. Sen aikana ei tule normaalilla tavalla rehkityksi, eikä voi käydä suihkussa tai saunassa. Elektrodit kutisevat pienestäkin hikoilusta.
Sydämen rytmihäiriöt ovat yleisiä. Rytmihäiriöt, muljahdukset, lisälyönnit tai muut syketuntemukset eivät aina ole vakavia, eivätkä edes vaadi hoitoa.
Peijaksen sairaalan kliinisen fysiologian ylilääkäri Markku Walamies on erikoistunut sydämen toiminnan mittaamiseen. Perehdyttyään Omronin Heartscan-mittariin Walamies toteaa, että se on hyvä lisä nykyisiin sydämen mittaamisen välineisiin, vaikkei korvaakaan niitä. Se sopii potilaille, jotka muutoinkin ovat tottuneet elektronisiin laitteisiin ja käyttävät tietokonetta.
Noin 600 euroa maksava Heartscan on laadukasta jälkeä piirtävä ekg-laite.
Mittaamisessa ei tarvita liimattavia elektrodeja eikä geelejä. Laitetta ei ole tarkoitettu itsehoitotuotteeksi, ja sen ohjeissa pyydetään ottamaan yhteys lääkäriin, jos sydäntuntemukset ovat huonoja.
Walamies huomauttaa, ettei hänellä ole mittarista omia kokemuksia potilastyöstä, mutta alustavien tutkimusten mukaan Heartscan tunnistaa eteisvärinän erittäin hyvin.
Kaikesta se ei selviä: esimerkiksi eteislepatuksen se havaitsee vain joka toisessa tapauksessa. Yleensä kuitenkin, jos tuntemuksista huolimatta sydämen rytmi on normaali, laite kertoo sen luotettavasti. Tulokseen voi luottaa "poissulkumielessä".
Terveydenhuollon elektronisia laitteita ei hankita kovin herkästi omaksi, Walamies sanoo. Siitäkään huolimatta, että niistä voisi olla hyötyä.
Näitä kannettavia sydänfilmikojeita kannattaisi ostaa sairaaloihin ja lainata sopiville potilaille tarvittavaksi ajaksi. Se koituisi säästöksi.
Helsingin Sanomat | hs.terveys@sanoma.fi