perjantai 25.5.2012 | Urpo  Onnittele e-kortilla

Testillä on myös hölynpölyn maine

12.10.2009 3:00

 Musteläiskät eivät vakuuta kaikkia psykologian ammattilaisia. Rorschachin tunnetuin kriitikko Suomessa on Tampereen yliopiston psykologian professori Markku Ojanen, jonka mielestä projektiivisten testien käyttö henkilövalinnoissa tulisi lopettaa välittömästi.

Ojanen on suorasukaisesti todennut, että Rorschachin käyttö on tieteellisessä mielessä horoskooppeihin verrattavaa toimintaa.

Samaa kriittistä linjaa edustivat myös kolme amerikkalaista tohtoria, joiden tiukka Rorschach-analyysi julkaistiin Skeptikko-lehdessä vuonna 2004.

Kolmikko kirjoitti, että monien tutkijoiden mielestä testi on "nykyaikainen, pseudotieteellinen vastine teelehdistä lukemiselle ja Tarot-korteille".

Lauri Nummenmaa ja Jukka Hyönä totesivat Psykologia-lehdessä vuonna 2005, että Rorschachin testi ei ole mikään "psykologinen röntgensäde", jollaiseksi sitä on joskus väitetty.

Kirjoittajien mielestä sillä ei saada yksilöstä sen tarkempaa tai rikkaampaa tietoa kuin kysymällä ihmiseltä itseltään.

Helsingin Sanomat | hs.terveys@sanoma.fi

RSS
Osoite Töölönlahdenkatu 2
PL 18, 00089 SANOMA
Puhelin +358 9 1221
© Helsingin Sanomat, a Sanoma company - aineiston luvaton käyttö toisen palvelun osana kielletty

Etkö löytänyt etsimääsi?

Kokeile hakua.