Ilman Rasputinia ei olisi ollut Leniniä

Edvard Radzinski kirjoitti Rasputinin elämäkerran, kun sai tarpeeksi dokumentteja
"Venäjää on aina hallittu kauhun avulla", hän sanoo

Timo Hämäläinen

  Venäläinen Edvard Radzinski ei alun perin halunnut kirjoittaa kirjaa Grigori Rasputinista , koska Rasputin edusti hänelle "huonoa makua", hän oli "joukkotiedotuksen luoma hahmo", ja hänen elämänsä oli "skandaalien, viinan ja seksin saippuaoopperaa".

Arkistonhoitajan kouluksen saanut Radzinski tutustui kuitenkin Pietarissa tsaarin kukistumisen jälkeisen, väliaikaisen hallituksen nimittämän tutkijaryhmän Rasputin-raporttiin. Hän havaitsi, että painettu raportti oli puutteellinen, siinä pääsivät ääneen vain Rasputinin vihamiehet ja -naiset.

Radzinski ymmärsi parikymmentä vuotta sitten, että kateissa on kansio, jossa ääneen pääsevät Rasputinin kannattajatkin.

"Ymmärsin, että kansio saattaa olla Neuvostoliiton ulkopuolella, myyty, kenties. Ehkä Stalinin aikana, koska hän myi paljon arkistoja valtion rahanpuutteessa. Aavistin vain, että kansio oli ulkomailla."

Radzinski ei suostunut vielä 1993 kustantantajan toiseenkaan pyyntöön kirjoittaa kirja Rasputinista. Hänellä ei ollut dokumentteja.

"Sitten 1995 koitti onnen päivä, ystäväni Mstislav Rostoropovitš soitti ostaneensa minulle Rasputin-kansion. Koin elämäni sokin nähdessäni kansion Pariisissa, se oli siinä!"

Radzinskilla on

Venäjän ykköskanavalla "maan suosituin ohjelma", jossa hän käsittelee historian arvoituksia. Hän kertoi siinä alkavansa kirjoittaa Rasputinista ja sai pian kirjeitä kautta Venäjänmaan.

"Sain lisää dokumentteja Siperian arkistoista, sain tutkimuksia hlystien uskonlahkon iloista, sain kuvauksen hänen talostaan hänen kuolemansa jälkeen. Uskomatonta! Jatkoin arkistotutkimuksia Moskovassa ja Pietarissa. Löysin tsaarittaren sähkeitä: 'Kaipaan sinua hirveästi - rakkautta ja suudelmia!' Ymmärsin, että pystyin vihdoin luomaan Rasputinin näköisen hahmon."

Nyt Radzinski oli valmis. Hänellä oli dokumentteja, joita ei ollut kellään muulla.

"Yritin tavoittaa mysteerin. Rasputinin todellinen arvoitus kuitenkin jatkaa elämäänsä, eikä se ole hänen murhaamisensa tai hänen suhteensa tsaarittareen."

Radzinski lupaa

lopettaa muun muassa historioitsijoitten luomat seksuaaliset myytit. Hänen kirjaansa myydäänkin Britanniassa viimeisenä sanana Rasputinista.

"Mysteeri on esimerkiksi miljoonien talonpoikien ennustus. Se on avain venäläiseen sieluun. Se on mahdollisuus elää kuin pyhimys. Rasputin uskoi Stalinin lailla olevansa ehdottomasti pyhä mies. Synnissä kieriskelyn jälkeen jumala tuli lähemmäksi anteeksiannon kautta. Sielu oli hyvin joustava, kuten niin usein Venäjän historiassa."

Rasputinin kautta

Radzinski alkoi ymmärtää sisällissotaa, sitäkin miten uskonnolliset venäläismiehet polttivat kirkkoja, miten oikeudentuntoiset talonpojat peittivät maan hurmeella.

"On mahdotonta ymmärtää, tavoittaa hänen rakkautensa ja vihansa rajaa."

Rasputin oli niin vaarallinen valtiolle, koska hän ei tuntenut rajoja.

"Hän eli kuin tuuli. Se on fantastista, kauhistuttavaa. Hänen ainoa iskulauseensa oli: Minä haluan!"

Rasputinin vallankäyttöä oli tsaarittaren toiveitten muuttaminen ennustuksiksi. Hänellä oli myös nonstop-suhde jumalaan.

Kerenski totesi

kerran, että "ilman Rasputinia ei olisi ollut Leniniä ". Oletko samaa mieltä?

"Kyllä. Ajatelkaamme kahta Venäjän historian aikakautta, ensinnäkin oli tsaarin ja pääministeri Stolypinin aika, jolloin vallassa oli kauhu. Stolypin oli vahva. Hän piti Rasputinia hieman vaarallisena, ja Rasputin joutui Pietarin, vallan, ulkopuolelle."

Tsarina, Rasputinin alter ego , sai aikaan Stolypinin eron. Tämä ehdittiin kuitenkin murhata ennen eläkkeellelähtöä.

"Toinen aikakausi alkoi. Itsevaltaisessa järjestelmässä ei ollut enää mitään kauhua, ja siitä tuli oitis avuton. Oppositio halusi aseita, ja Rasputinista tuli ase, terroristien ja saksalaisten pommeja vaarallisempi pommi. Stolypin kosti haudastaan."

Oppositio tuhosi imperiumin.

"Rasputin on tie Leniniin siksi, että väliaikainen hallitus oli venäläisen porvarillinen. Sillä ei ollut mahdollisuuksia hallita maata, sillä ei ollut kokemuksia. Tarvittiin uutta itsevaltiutta Romanovien itsevaltiuden tilalle."

Lenin oli

ensimmäinen venäläinen tsaari Romanovien jälkeen, hän palautti kauhun, pelon vallan huipulle.

"Kauhu oli sieltä kaikonnut, kuten nyt hieman ennen Putinia . Mitä Putin haluaa, mitä Venäjän porvaristo haluaa?"

"He haluavat palauttaa kauhun, koskan järjestelmän on hallittava. He eivät ole luoneet uutta järjestelmää. Vain vahva ja kauhistuttava tsaari voi hallita Venäjää."

Edvard Radzinski viittaa valetsaareihin ja pajareihin, he halusivat vain varastaa! Ja varastaa!

"Meillä ei ole aikakautta, jolloin porvaristo tai joku muu luokka olisi luonut jotakin uutta. Meillä on aina varastettu. Tarvitsemme siksi epäonneksemme kauhua huipulle."

Miten kauhua luodaan nyt?

"Toivon mukaan sitä ei enää tarvita, elämme sentään 2000-lukua."

Kirjailija Edvard Radzinski, 62, aikoo kuitenkin palata Rasputinin aikaan ja kirjoittaa teemasta sepitteisen romaanin. Sitä ennen hän aikoo kuitenkin "valtakunnan suosituimmassa televisio-ohjelmassa" kertoa Rasputinista ja "valmistaa yleisön vastaanottamaan" Rasputinin elämäkerran, kun se marraskuussa ilmestyy venäjäksi Venäjällä.

Edvard Radzinski: Rasputin. Suomentanut Kari Klemelä. WSOY. 645 s. 205 mk.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi