LISÄÄ VALOA

Säästölamppu ei valaise yhtä tehokkaasti kuin vastaavaksi väitetty hehkulamppu

 Energiansäästölamput lupaavat yhä liikoja: ne eivät valaise uutenakaan yhtä kirkkaasti kuin vastaavan tehoisiksi väitetyt hehkulamput. Kaiken lisäksi energiansäästölamppujen valo hiipuu ajan mittaan.

Lampunvaihtajan kannattaakin yhä valita yhtä "kokoa" ilmoitettua tehokkaampi energiansäästölamppu, jos mielii kylpeä yhtä runsaassa valossa kuin hehkulamppuaikaan.

Esimerkiksi 60-wattisen hehkulampun tilalle kannattaa asentaa 14–16-wattinen energiansäästölamppu, vaikka 11-wattisen lampun paketin kyljessä annetaan ymmärtää, että se vastaisi 60 watin hehkulamppua.

Hinta & Laatu testasi 23 energiansäästölampun valaistustehoa. Halvan ja kalliin energiansäästölampun valaistustehokkuudessa ei ollut eroja – ainakaan uutena. Testi ei kerro mitään lamppujen kestävyydestä, koska lamppuja ei poltettu pitkiä aikoja.

Valmistajat korostavat, että hinta kulkee käsi kädessä lampun iän kanssa. Halvimpien lamppujen iäksi ilmoitettiin viisituhatta tuntia, kalleimpien kolme kertaa niin paljon.

Vain yksi testatuista energiansäästölampuista valaisi hitusen paremmin kuin vastaavan tehoiseksi ilmoitettu hehkulamppu. Useimpien lamppujen valaistusteho hävisi selvästi hehkulampulle.

Voikin sanoa, että energiansäästölamppuja markkinoidaan yhä katteettomin lupauksin, vaikka ne ovatkin kehittyneet alkuaikojen tuikuista.

Oikeastaan watit eivät kerro lainkaan lampun valaistusvoimakkuudesta, vaan energiankulutuksesta, mutta niitä käytetään, koska ostajat ovat tottuneet niihin.

Valovirran yksikkö on lumen (lyhenne lm), ja tämä arvo löytyi ainakin kaikista testin lampuista – tosin pienemmällä tekstillä kuin watit.

Testissä mitattu valaistusvoimakkuus ja sen yksikkö lux (lyhenne lx) puolestaan kertoo, miten monta lumenia valoa lankeaa tietylle pinta-alalle.

Lamppuja poltettiin ikkunattoman kylpyhuoneen seinällä olevassa valaisimessa puoli tuntia. Valaistusvoimakkuusmittari oli myös kiinnitetty seinään noin puolentoista metrin korkeudelle.

Energiansäästölamppujen pakkasenkestoa kokeiltiin pikakokeessa, jossa niitä pidettiin ensin viisi tuntia -18 asteessa, ja sen jälkeen ne kiinnitettiin samaan sisävalaisimeen.

Koe osoitti, että tavalliset energiansäästölamput eivät jaksa valaista tai syttyä kylmässä, toisin kuin hehkulamput. Ulkokäyttöön pitäisi valita varta vasten pakkaskäyttöön tarkoitettu energiansäästölamppu, joita on ainakin muutamilla valmistajalla – tai sitten hehkulamppu.

Tuliterien lamppujen lisäksi Hinta & Laatu testasi kahta Ikean lamppua, jotka ovat olleet kotikäytössä muutaman vuoden.

Vanha 11-wattinen lamppu jaksoi valaista vain puolitehoisesti verrattuna mittauksessa heikoimmin pärjänneeseen samantehoiseen lamppuun. Seitsemänwattisen vanhan lampun valaistusvoimakkuus oli kaksi kolmasosaa vastaavan uuden lampun arvosta.

Säästölampun teho tuskin vähenee noin nopeasti. Mittaustulos kuvaa pikemminkin sitä, että uudet lamput ovat tehokkaampia kuin vuosia sitten markkinoilla olleet viritelmät.

Jos vanhat, tehottomat lamput ärsyttävät, ne kannattaa vaihtaa yölamppuihin tai tunnelmavalaisimiin. Poiskaan niitä ei voi heittää, vaikka mieli tekisi. Se olisi säästölamppuidean vastainen rikos!

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.kuluttaja@sanoma.fi