29.3.2009 12:43
Onneksi avasin autoradion viikko sitten. Muuten olisi jäänyt kuulematta Darwinin juhlakevään mullistavin evoluutioteoreettinen uutinen: Ihmiskunnan kehityksessä on alkanut viides hyppäys, kehityspurkaus, joka tekee maailmasta paremman ja vahvemman. Sen aiheuttavat naiset, jotka ovat valtaamassa tämän maailman.
Tapahtunut tähän mennessä: Seitsemisen miljoonaa vuotta sitten apinaihminen sopeutui savannielämään ja alkoi kävellä pystyssä. Vierähti viitisen miljoonaa vuotta ja Homo habilis, käteväihminen, alkoi valmistaa ja käyttää alkeellisia kivityökaluja. Seuraava harppaus johtui siitä, että esivanhempamme oppivat ylittämään suuria vesiä. Laji levisi ympäri maailmaa. Noin 50 000–40 000 vuotta sitten Homo sapiens ryhtyi valmistamaan koruja, veistoksia, maalauksia. Symbolijärjestelmät syntyivät.
Ja nyt käynnissä on siis harppaus, joka siirtää naiset vallankahvaan. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että naiset ovat monin tavoin parempia kuin miehet.
Vallankumouksellisen teorian esitti toimittaja Kirsi Virtanen radio-ohjelmassaan. Virtasen mukaan loikka tapahtuu parissa sukupolvessa. "Naiset saavat määräysvallan, ja miehille jäävät toteuttavan tason tehtävät."
Jos niitäkään. Vuodessa 30 000 suomalaismiestä on menettänyt työnsä. Naisten työttömyys on kasvanut samassa ajassa 3 000:lla. Vankka todiste Virtasen teorialle. Miesten putoaminen on mitätön hinta, sillä Virtasen mukaan kehityspurkaus tuo laajemman ajattelukyvyn, sujuvamman kommunikaation ja rauhallisemman maailman. "Naisen maailma on monisyisempi, monitasoisempi ja moniulotteisempi kuin miehen maailma."
Se ei sinänsä paljon vaadi, sillä Virtasen mukaan me miehet olemme kiinnostuneita vain mekaanisista laitteista, jotka vilkuttavat ja piipittävät. Sekin kuulemma johtuu "miehen erilaisesta, hieman alhaisemmasta evoluutiotilanteesta".
Virtasella riitti todisteita naisten ylivoimaisuudesta. Naiset ovat jo vallanneet korkeakoulut. Sitten on biologia: kromosomit, geenit, hormonit, aivorakenne. "Jos naisen aivot ovat kuin sykkivän suurkaupungin yövalaistus, jossa kaikkialla tapahtuu paljon ja koko ajan, niin miehen aivot voisivat muistuttaa vaikkapa Pohjois-Koreaa yöaikaan. Jossain nähdään jotain valonpilkahdusta muistuttavaa, mutta kukaan ei osaa sanoa, onko kyse yksittäistapauksesta vai todellisesta liikahduksesta."
Tämähän on radiopakina. Satiiria. Mutta kuunnellessa alkoi tuntua siltä kuin pelaisi mustavalkoista tetristä pjongjangilaisessa yökerhossa. Kokeilin, miltä Virtasen lauseet kuulostaisivat, jos vaihtaa sanojen nainen ja mies paikkoja: "Siinä missä naiset ovat yhä Cro-Magnon-tasolla, miehet ovat saavuttaneet sivistyneen tason." Jos mies töräyttäisi tuon lauseen Ylen eetteriin, hän tuskin saisi Sokrates-palkintoa. Hän saisi kenkää.
Skepsis ry myönsi viime vuonna Kirsi Virtaselle Sokrates-palkinnon "rationaalisen ajattelun edistämisestä radio-ohjelmissaan". Skepsis ilahtui "omaperäisestä tavasta, jolla hän on käsitellyt ohjelmissaan näennäistieteitä, tarttuen aiheisiinsa selkeäsanaisen terävästi, samalla kuulijoitaan vakuuttaen".
Olikohan palkinto sokraattista ironiaa? Yrittikö tämä kriittisen ajattelun edistämisyhdistys esittää ovelasti tietämätöntä, jotta palkittu paljastaisi oman tietämättömyytensä? Ja tekisi esimerkiksi näennäistieteellisen radio-ohjelman siitä, miksi naiset ovat kaikin tavoin parempia kuin miehet?
Ajatus matriarkaatista ei ole ihan uusi. Runoilija-filosofi Christine de Piza loi kirjassaan Livre de la cité des dames viisaiden naisten hallitseman utopistisen yhteiskunnan. Kirja ilmestyi vuonna 1405.
Ehkä utopia viimein toteutuu, kuten Virtanen väittää. Mutta toivottavasti naiset ovat niin viisaita, etteivät kosta vuosituhantista sortoa. Muuten naisten valtakunnasta tulee miesten Pohjois-Korea.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi