Köyhän keinot

Nato piti 7. huhtikuuta mittavat ilmapuolustusharjoitukset Baltiassa. Viron puolustusministerin Jaak Aaviksoon mielestä ne olivat osoitus siitä, että kaikkien jäsenvaltioiden turvallisuus on yhtä tärkeä ja että Natolla on realistinen kyky puuttua mahdollisiin tilanteisiin Baltian ilmatilassa. Harjoitukset esittelivät Naton teknistä vahvuutta hyvin – psykologista sodankäyntiä sekin.

Ennen Baltian lentoja Kroatia ja Albania ehtivät liittyä Natoon ja sitä ennen Suomea ehdittiin muistuttaa, ettei Natoon liittyminen kannata. Venäjän duuman ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtajan Juli Kvitsinskin mukaan Suomen sotilaallinen liittoutuminen johtaisi sotilaallisiin, poliittisiin ja taloudellisiin johtopäätöksiin.

Kvitsinski ei toki ole ensimmäinen pelottelija itärajan takaa. Sopivin väliajoin tällaiset lausunnot ovat hyödyllisiä psykologisia operaatioita: pelottelu lisää kansallista stressiä, hämmentää julkista mielipidettä ja paisuttaa uhan tunnetta.

Moskovan Viroon kohdistuva propagandaohjelma on nimeltään Impressum. Tuloksia olemme viime vuosina ehtineet nähdä runsain mitoin. Impressumin nimi kertoo olennaisen: kyse on vaikutelmista, mielialoihin vaikuttamisesta.

Psykologisten operaatioiden tavoitteena on läntisten valtioiden tahdon murentaminen ja Baltian kohdalla näiden "alusmaiden" pitäminen Moskovan vaikutuspiirissä, jossa Suomenkin olisi hyvä pysyä. Mikähän mahtaa olla Suomeen kohdistuvan operaation nimi?

Venäläinen tietosodankäynti eroaa läntisestä siinä, että Venäjällä on korostetusti huomioitu psykologinen vaikuttaminen niin sodan kuin rauhan aikana. Sille on tarjonnut loistavan maaperän vapaa, maiden rajat ylittävä tiedonvälitys, jollaista ei ennen ole ollut tarjolla.

Informaatiosotia tutkineen everstiluutnantti Timothy L. Thomasin mukaan tietokoneistettu maailma on tarjonnut Venäjälle ja muille taloudellisissa vaikeuksissa kamppaileville valtioille harvinaisen mahdollisuuden aiheuttaa haittaa sotilaallisesti vahvemmille. Venäjän armeija oli jo ennen taantumaa huonossa kunnossa, eikä maa kykene kehittämään kovaa aseteollisuuttaan Yhdysvaltojen ja Naton tasolle. Siksi informaatio-operaatioihin kannattaa panostaa – se on halvempaa. Ja tietenkin Venäjällä on jo sillä saralla pitkä perinne, toisin kuin Yhdysvalloilla.

Joidenkin Suomen entisten ja nykyisten päättäjien mielestä suomettumista ei sen kummemmin kannata penkoa. Putinin pääideologi, eversti Aleksandr Dugin, puolestaan on suorastaan rakastunut suomettumiseen ja haluaisi levittää mallin koko Eurooppaan. Hänen mukaansa Venäjän kannattaa pitää kiinni eduistaan Suomessa juuri hyödyntämällä suomettumista. Eikä ihme, sillä jo perinteisessä psykologisessa sodankäynnissä hyödynnetään kohdemaiden uskomuksia ja tunnemaastoa.

Duginin oivallus on loistava – käytännöllisesti katsoen ilmaiseksi toteutettavissa ja maasto on kypsässä tilassa.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi