Pusa

Vinkuu pahasti

Kaksi viikkoa sitten tällä samalla paikalta julkaistun kolumnin lopusta alkoi mediashow, jossa on ollut vaikea päästä asian ytimeen. Kirjoitin silloin, ettei ajatus Kaisa Variksen paluusta huippu-urheiluun kuulosta hyvältä ajatukselta.

Ensin ajatusta jatkoi Suomen Liikunnan ja Urheilun pääsihteeri Jukka Pekkala, jonka mielestä olisi suotavaa, että Varis ymmärtäisi itse luopua paluuaikeistaan (HS 28.3.). Pekkala perusteli ehdotustaan eettisillä syillä.

Tämän jälkeen havahtui Variksen asianajaja, entinen urheilutoimittaja Olli Rauste. Hänen kantansa oli selvä: Varis on syytön toiseen dopingrikkomukseensa ja Pekkalan kanta on vastoin järjestön periaatteita (HS 30.3.).

On hyvä, että asiasta käynnistyi keskustelu. Moni siis odotti mielenkiinnolla viime torstain Ylen A-talkia, joka jäi valjuksi.

SLU:n Pekkala ja Ampumahiihtoliiton puheenjohtaja Kalle Lähdesmäki eivät uskaltaneet sanoa Varikselle suoraan, että selvisit kuin koira veräjästä, mutta me emme halua että palaat lajiin tai maajoukkueeseen. Tästähän kaksikon kiertelyssä oli pohjimmiltaan kysymys.

Varista ei epäillä enää dopingrikkeestä, mutta muutama kysymys on silti paikallaan. Miksei hän toisen dopingrikkeensä aikana esimerkiksi vastannut kertaakaan median kysymyksiin, vaan antoi tiedotteen ja vetäytyi juridisen verhon taakse? Toimiiko täysin syytön ihminen näin? Kuinka todennäköistä on, että sama urheilija joutuu ”sattumalta” toistuviin vaikeuksiin epohormonin kanssa?

Entä millä todennäköisyydellä testaajat ovat voineet sekoittaa synteettisen ja kehon oman epohormonin tuotannon keskenään? Kaikki on mahdollista, mutta todennäköisyyden pitää olla häviävän pieni.

Varis jäi kiinni epon käytöstä Val di Fiemmen MM-hiihdoissa 2003. Oliko tuo vuoden 2003 käry pelkästään yksittäisen urheilijan hairahdus vai oliko takana myös muita henkilöitä? Tätä emme ehkä saa koskaan tietää, mutta dopingrikkeenä se oli piittaamattoman toiminnan seuraus ja vastuuton teko urheiluyhteisöä kohtaan.

Suomalainen urheiluväki on ollut Variksen kanssa hyvin pitkämielinen. Häntä on ymmärretty ja annettu anteeksi.

Itse Varis ei kuitenkaan ole osoittanut katumuksen merkkejä. Tämä ärsyttää valtavasti urheilupiireissä, ja on niin iso este, että Variksen on vaikea palata huippu-urheiluun.

Virpi Kuitunenkin sentään tunnusti saaneensa aineita ja itki.

Luottamuspula on ilmeisen syvä ja sen korjaamiseen tarvitaan aikaa ja tekoja, ei imagon rakentamista juristerian avulla.

Episodin loppuun voi lainata jääkiekkovalmentaja Juhani Tammista kuumissa liigakarsinnoissa: Vinkuu pahasti.

Helsingin Sanomat | hs.urheilu@hs.fi