Eroon luonnosta

Viimeaikaisen tiedon valossa vaikuttaisi selvältä, ettei yhdenkään ihmisen pidä ostaa jouluna kinkkua. Ja kas, kuuluu jo kaukainen kuoro. Se mylvii: kaupunkilaiset viherpiipertäjät ovat vieraantuneet luonnosta ja maaseudun elämästä!

Ehkä niin onkin. Jospa erkaantuminen on ainoa keino nähdä, millaisesta kestämättömästä pahanteosta tehotuotannossa on kyse. Lähelle on joskus vaikea nähdä.

Kärsimys myös turruttaa; se on ihmiselle tuttua. Kun kyseessä on toista rotua tai uskontoa edustava ihminen, kärsimys tuntuu kaukaisemmalta. Kun kyseessä on eläin, se vähenee. Tuotantoeläimen kohdalla se lakkaa. Kukaan ei altistaisi koiraansa sian kohtelulle vaikka sen kyky tuntea ja kokea on yhtäläinen.

Vierailin kerran turkistilalla. Kyseessä oli jokin luontojärjestön järjestämä retki, jossa toimittajat olivat mukana kutsuttuina. Kyseessä ei siis kaiken järjen mukaan ollut huono tila, vaan esimerkkitapaus.

Paikka oli hirveä. Eläimillä ei ollut lainkaan tilaa. Ne purivat itseään ja toisiaan, ne olivat pakkoliikkeisiä, lohduttomia. Isäntä esitteli häkkejä rauhallisesti. Hän vaikutti mukavalta mieheltä. Oli kuin hän olisi liikkunut eri todellisuudessa. Varmaa oli, ettei hän nähnyt samaa kuin vieraat, jotka poistuivat silmät lautasina tilausbussiinsa.

Mutta mitä hän sitten näki? Kysymystä on toisteltu yhä uudelleen sen jälkeen kun Sirkka-Liisa Anttila esiintyi taannoisessa A-Studiossa. Mitä hän oikein ajatteli, kysyttiin. Mitä hän tunsi?

Ministeri katsoi kuvia absoluuttisesta kärsimyksestä oudon ilmeettömänä. Hän esitti jopa, etteivät ne olisi aitoja. Kekseliäitä nuo aktivistit; irrottavat sialta hännän, tunkevat eläimet parsiin tai kahlaamaan ulosteissa. Ehkä aktivistit ovat lavastaneet myös kymmenien tuhansien eläinten broilerihallit? Näiden ihmisten taidot tulisi kyllä valjastaa yhteiskunnan hyödyksi!

Televisiokuvat todistivat, että Anttilan väite tilojen hyvistä oloista ei ollut totta. Ministeri siis valehteli. Mutta ei hän eroa, koska hän ei ymmärrä mitään pahaa tapahtuneen; hän ei ole "erkaantunut luonnosta". Eikä eläinsuojelurikkomusten selvittämisen auta, sillä ei ole mitä rikkoa. Suuri osa kauhistelluista kuvista esitteli laillista elinkeinoa, jolle ei ole esteitä. Eläinten suojeluun tarkoitettu laki määrää, että yli satakiloiselle sialle 0,65 neliömetriä on kylliksi. Laillista elämää näkyi taannoisissa videoissa myös ministerin sukutilalla; siellä siat kalusivat leuoillaan kaltereita liikkumisen estävissä kopperoissaan. Laillisesta ammatinharjoittamisesta puhuminen on pelkkä kehäpäätelmä. Laki sallii kidutuksen, siispä kidutus on laillista.

Poliittisen vastuun joutuu (tässäkin asiassa) kantamaan kuluttaja.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi