Lisää turvaistuimen käytöstä

Tallirenki kirjoitti toukokuun loppupuolella nettipalstallaan lapsen kuljettamisesta takapenkillä näin: "Mikäli lasta (lähinnä sylivauvaa) joutuu kuljettamaan sylissä, niin takapenkki kutsuu. Lasta ei myöskään laiteta samoihin vöihin kuin missä itse istutaan. Muutenhan pienokainen rutistuu kolarissa sinun omasta painostasi."

Ketä liikenneturvallisuuden ammattilaista Tallirenki on konsultoinut tätä vastausta raapustaessaan? Onko rengiltä mennyt ohi, että lapsen kuljettaminen autossa ilman asianmukaista turvalaitetta on paitsi erittäin vaarallista myös laitonta? Jos kiire on niin kova ettei lapselle ehditä hankkimaan turvaistuinta lienee parasta soittaa ambulanssi. Toivottavasti ette enää jatkossa anna vastaavia kyseenalaisia "turvallisuusvinkkejä".

Taidat elää idealistisessa maailmassa eikä lainsäädäntökään ole tuttua.

En pysty vastauksestani mitenkään ymmärtämään että kehottaisin kuljettamaan lasta ilman turvalaitetta.

Lain mukaan alle 3-vuotiasta saa kuljettaa taksissa ja linja-autossa ilman turvaistuinta. Yli kolmevuotias saa matkustaa lyhyitä matkoja takapenkillä missä tahansa autossa, jos kuljetustarve on satunnaista. Nämä lievennykset lakitekstissä lienevät tarkoin harkittuja.

Virallinen liikenneturvallisuusviestintä harvoin ottaa kantaa näihin erikoistilanteisiin. Niinpä monet vanhemmat ovat ihmeissään näiden asioiden edessä.

Jos vauva ei ole turvakaukalossa, niin missä sitten? Pitääkö kaksosten valtavat isofix-turvakaukalot ottaa Teneriffalle mukaan?

Jotkin äidit ovat päätyneet siihen ratkaisuun, että vauvan on parasta olla äidin sylissä ja vieläpä vöissä kiinni, vaikka ratkaisu on hyvin huono. Tällainen lienee harvinaista, mutta olen pari kertaa tuollaista viritelmää itse todistanut ja touhun keskeyttänyt

Muualla verkossa:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi