3.7.2010 3:00
Eduskunnassa työskenteleviltä tutuilta on kuulunut keväällä vihaisia kommentteja: Arkadianmäen ATK-osasto estää henkilökuntaa käyttämästä koneissa mitään muita kuin virallisesti hyväksyttyjä ohjelmia.
Esimerkiksi uusia nettiselaimia ei eduskunnan koneille saa asentaa. Ei, vaikka ne olisivat tehokkaampia, parempia ja turvallisempia kuin olemassa olevat.
Tilanne lienee sama monissa yrityksissä. Pahimmillaan määräysvalta tietokoneisiin on ulkoistettu kauas sieltä, missä työtä tehdään.
Tuskinpa yksikään puuseppä antaisi ulkopuolisen määrätä omista työvälineistään. Saha ei korvaa talttaa ja päinvastoin.
Tietoyhteiskunnassa tietokone ja sen ohjelmat ovat ainoa merkityksellinen työväline. Silti ATK-osastoille annetaan valta määritellä, miten töitä tehdään.
Pikemmin: omien työvälineidensä kehittämisestä kiinnostunut työntekijä on ATK-osaston näkökulmasta uhka, joka pitää torjua.
Tietoturva on kätevä perustelu monille asioille. Paikoitellen se on varmasti myös todellinen syy rajoituksille, mutta ATK-vastuulliset voivat peitellä sillä myös omaa mukavuudenhaluaan ja muutosvastarintaa.
Antiikkisia ohjelmistoja käytetään vuodesta toiseen, vaikka kaikkialla muualla puhutaan tehokkuudesta.
Jo 1800-luvulla eräät saksalaiset filosofit vaativat työvälineiden ottamista takaisin työntekijöiden haltuun.
Tässä tapauksessa Marxin ja Engelsin vaatimus olisi myös kapitalistin etu.
Helsingin Sanomat | hs.kotimaa@sanoma.fi