24.9.2009 3:00
Eduskunnassa on tänään iltapäivällä valtioneuvoston kyselytunti. Siitä tunnista on useimmiten aitous ja spontaanisuus kaukana. Oppositio toimittaa iltapäivällä lainsäädäntöjohtajalle tiedon tarjolla olevista kysymyksistä kysyjineen. Sdp on siis keskenään sopinut, kenen vuoro on saada näkyvyyttä. Kysymyspaperi kiikutetaan puhemiehen pöydälle, mutta ei sentään hallitukselle.
Tänäänkään ei kuulla ensimmäistäkään lyhyttä ja selkeää ytimiin käyvää kymmenen sekunnin kysymystä, vaikka valtakunnassa puhutaan jo eduskunnan hajottamisesta. Jotakin on kuitenkin luvassa. Vasta hallituksen ajautuminen täydellisesti nurkkaan ja nollauskottavuuteen tuo vauhtia jähmeään tuntiin. Nyt kuulemme oppositiolta suorankin kysymyksen, joka menee suoraan pääministerin iholle. Sdp ei voi jättää tilaisuutta väliin.
Kymmenen sekunnin yllättävä kysymys olisi tehokas. Nyt jokainen kysyjä rikkoo minuutin aikarajan ja kysymys päättyy riitelyyn ajasta puhemiehen kanssa. Koko tuon ajan ministeri käyttää vastauksensa muotoiluun. Yli minuutin miettimisjakso riittää selviytymiseen.
Kyselytunnit ovat lähes poikkeuksetta vaisuja, koska oppositio on tavattoman vaisu, lepsu ja tylsä. Oppositiosta löytyisi hyviäkin kysyjiä, kuten Eero Heinäluoma (sd), mutta poliittisista syistä, eli puheenjohtaja Jutta Urpilaisen (sd) vuoksi hänellä on käsijarru päällä. Pientä piristystä tuo ykkösräksyttäjäksi noussut Paavo Arhinmäki (vas), mutta hänkään ei voi olla äänessä koko ajan.
Tarja Filatov (sd) osaa kysyä kymmenessä sekunnissa, mutta tuhoaa kysymyksensä jatkamalla kysymyksiään hyvän alun jälkeen kaiken puurouttavalla loppuosuudella. Kuulisipa häneltä joskus lyhyen kysymyksen tyyliin, koska Suomesta lopetetaan paljusellit. Pitäisi saada kansan kyselytunnit, kun sen edustajat eivät uskalla tai osaa.
Kyselytunnit tympivät, joten siitä voisi kirjoittaa 24.9.2009
Mielipiteet ovat toimittajien omia 24.9.2009
Helsingin Sanomat | hs.kotimaa@sanoma.fi