8.4.2010 3:00
Kansanedustaja Marja Tiuran (kok) ympäriltä on tullut uutta tietoa kohta viikon ajan välillä puolen tunnin väliajoin ja kaikkina vuorokauden aikoina. Tieto on ollut pirstaleista, vaikeasti hahmotettavaa ja usein dramaattista. Vielä ei tiedetä, kuka puhuu totta. Lopulta on melko samantekevää suunnitteliko Tiura loikkausta vai ei.
Oleellista on se, että keskustalaiset vaalirahoittajat Tapani Yli-Saunamäki (kesk) ja Arto Merisalo (kesk) olivat kokoomuslaisen pirkanmaalaisen kansanedustajan keskeisiä lobbareita, kun maassa käytiin vaalit, tehtiin hallitusohjelma ja jaettiin ministeripaikat. Sama kaksikko oli tunkenut Tiuran vaalikassaan rahaa arviolta 30 000 euroa ja maksanut päämiehensä laskuja sohvia ja lentolippuja myöten.
Tiura päästi aivan itse Merisalon vaarallisen lähelle sotkemaan poliittisen tulevaisuutensa. Syntyi epäilys siitä, että kansanedustajan voi ostaa taskuunsa.
Tiura ei olisi kelvannut ministeriksi kokoomukselle eikä keskustalle. Tätä ihmettelevät yli 17 000 pirkanmaalaista äänestäjää. Ihmettelevät muun muassa siksi, että eduskunnassa äärimmäisen epävarmaksi tunnettu ja tiedetty Tiura on kentällä karismaattinen esiintyjä.
Mikä ministeriys Merisalolla oli mielessään sovitellessaan Tiuraa hallitukseen? Tiura olisi halunnut olla ilmeisesti kulttuuriministeri Suomen harrastajateatteriliiton puheenjohtajana, mutta tukikaksikko olisi varmaan nähnyt hänet mielellään asuntoministerinä. Lobbarit kun häärivät rakennusbisneksessä, vaikka heidän yhtiönsä rahat menivätkin vaalirahoitukseen. Poliisit selvittelevät jälkiä.
Entä jos Tiurasta olisi tullut ministeri. Tähän mennessä hänet olisi pakotettu eroamaan muutamaan kertaan. Hyviä erotäkyjä on nyt koossa muutama. Tiura olisi voinut kaataa koko porvarihallituksen. Sen hallituspohjan, jota hänen lobbarinsa olivat ajamassa.
Nyt Tiura on eronnut ryhmänsä varapuheenjohtajuudesta, ja seuraaja valitaan tänään. Poliittinen järjestelmä toimi sen verran, että ministeripaikka ei avautunut rahalla eikä lobbauksella. Vaadittiin muutakin.
Merisalo ei aio julkistaa Tiura-nauhoja 8.4.2010
UUTISANALYYSIKuka on uhri? 8.4.2010
Helsingin Sanomat | hs.kotimaa@sanoma.fi