Onnistunut reviirinlaajennus

Toiset puolueet nyt vain ovat nolompia kuin toiset, turha sitä on kieltää.

Riippuu tietysti seurueesta, kehtaako oman äänestyskäyttäytymisensä tunnustaa vai ei. Harva ryhtyy leijumaan leipäjonossa kokoomuksen ihanuudella, alkaa ylistää perussuomalaisia monikulttuurisuusfestareilla tai julistautuu äärivihreäksi turkistarhaajan kahvipöydässä.

Nykyiset puolueet ovat syntyneet noin sata vuotta sitten maatalousvaltaisen yhteiskunnan luokkajakojen pohjalta. Enää samat luokkajaot eivät päde, mutta vanhat mielikuvat jylläävät yhä: Sdp puolustaa duunaria, keskusta maamiestä ja kokoomus rikkaita.

Viime aikojen vaali- ja gallupmenestyjiä – kokoomusta ja perussuomalaisia – yhdistää yksi piirre: molemmat puolueet ovat onnistuneet laajentamaan reviiriään ja irrottautumaan liian leimaavista mielikuvista.

Tämä näkyy myös kokoomuksen Suomen Gallupilta tilaamassa tutkimuksessa, jossa vastaajilta kysyttiin, mitä puolueita he voisivat äänestää, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt. Vastaajat saivat valita useita puolueita.

Kokoomusta voisi äänestää jopa 44 prosenttia vastaajista. Suuri potentiaalinen kannatus kertoo vanhoista luokkarajoista irtautumisen onnistuneen, sillä tuskin näin iso osa kansasta kokee itseään erityisen rikkaiksi tai hyväosaisiksi. Tähän kokoomus juuri onkin pyrkinyt vastakkainasettelun aika on ohi -kampanjoillaan.

Myös perussuomalaisten junttileima on haalistunut, sillä 28 prosenttia vastaajista pitää puolueen äänestämistä mahdollisena, siis salonkikelpoisena.

Keskustaa ja Sdp:tä voisi äänestää 34 prosenttia, vihreitä 33 prosenttia ja vasemmistoliittoa 18 prosenttia.

Merkittävää on sekin, että esimerkiksi Sdp:n kannatuspotentiaali on samaa luokkaa kuin edellisessä kyselyssä. Sen sijaan kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatuspotentiaali on puolentoista vuoden takaisesta kasvanut kymmenkunta prosenttiyksikköä.

Tämä tietää sitä, että kisa liikkuvista äänestäjistä käy entistäkin kiivaammaksi.

Helsingin Sanomat | hs.kotimaa@sanoma.fi