Verohelpotuksia yksinäisille naisille

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on jälleen kerran ehdottanut perheverotuksen käyttöönottamisesta. Siinä lapsellinen pariskunta saa laskea tulonsa yhteen, sitten puolittaa summan ja lopulta veroprosentti määräytyy näiden tasan jyvitettyjen tulojen perusteella.

Ideana on, että jos verotus hieman kevenisi, käteen jäisi enemmän rahaa laitettavaksi vaikka lasten luistimiin.

Perheverotuksen kannattajien perustelut ovat olleet harvinaisen rehellisiä. He eivät ole yrittäneetkään väittää verotusta perheille annettavia suoria tulonsiirtoja tehokkaammaksi tai paremmin kohdistuvaksi keinoksi. Puolustajat ovat halunneet helpotuksia veroihin, koska ei sinne menoihin kuitenkaan mitään lisäyksiä saa.

Valtion budjettia ahdistavat neljäksi vuodeksi eteenpäin päätetyt menokehykset, eikä niiden yli hypitä noin vain isompien lapsilisien tai muidenkaan menolisäysten takia.

Tosin valtiontalouden kannalta ei ole väliä, lisätäänkö menoja vai vähennetäänkö tuloja. Raha on joka tapauksessa pois yhteisestä kassasta.

Perheveron puolustajat ovat kuitenkin valmiita luopumaan osasta valtion verotuloja, jotta lapsiperheitä saataisiin tuettua.

Nyt pitäisi enää tietää, miksi perheillä pitäisi olla muita kevyempi verotus. Etenkin kun perhevero auttaa lähinnä eriparisesti tienaavaa kahden huoltajan perhettä.

Esimerkiksi noin 2 000 euroa tienaavat huoltomies ja hoitoapulainen eivät hyödy mitään siitä, että heidän tulonsa lasketaan yhteen ja jaetaan kahdella. Vaikutus veroprosenttiin on plus miinus nolla.

Suuren köyhyysriskin yksinhuoltajaperheille perheverosta ei ole mitään iloa. Sen sijaan tuhansia euroja kuussa tienaava eversti, ylilääkäri tai johtaja saa veroprosenttiaan pienennettyä, jos vaimo on pienipalkkainen tai kotona. Nämä pariskunnatko ovat tuen tarpeessa?

Suomessa suurin riski sortua köyhyyteen on yksineläjillä, erityisesti yksinelävillä naisilla.

Kaiken järjen mukaan poliitikkojen pitäisikin ehdottaa kevyempää verotusta heille.

Helsingin Sanomat | hs.kotimaa@sanoma.fi