Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Helsingin poliisipäällikkö ehdottaa: Seksuaalisesta ahdistelusta pikasakko

Lasse Aapion mukaan moni ahdistelun kohde ei asian käsittelyn pitkittymisen ja leimautumisen pelossa vaadi tekijälle rangaistusta, jolloin tapauksen tutkinta on lopetettava

Kaupunki
 
Juha Sirén
Poliisi selvittää yhä Senaatintorin uudenvuoden tapahtumia, joista tehtiin yhdeksäntoista rikosilmoitusta. Kuusitoista niistä koski seksuaalista ahdistelua.
Poliisi selvittää yhä Senaatintorin uudenvuoden tapahtumia, joista tehtiin yhdeksäntoista rikosilmoitusta. Kuusitoista niistä koski seksuaalista ahdistelua. Kuva: Juha Sirén

Helsingin poliisilaitoksen poliisipäällikön Lasse Aapion mielestä seksuaalisesta ahdistelusta kiinni saadulle voitaisiin tietyissä tapauksissa määrätä sakko heti teon jälkeen, jos rikoksen uhri vaatii tekijälle rangaistusta.

Aapio sanoo haluavansa ehdotuksellaan pikasakosta herättää keskustelua, jota on jo virinnyt viime uudenvuodenyön tapahtumien pohjalta. Helsingin poliisi sai yön jälkeen rikosilmoituksia 16 seksuaalisesta ahdistelusta, kahdesta raiskauksen yrityksestä ja yhdestä raiskauksesta.

”Sakko tulisi kyseeseen seksuaalisissa ahdistelutilanteissa, joissa olisi silminnäkijöitä. Pidän tärkeimpänä, että näihin tilanteisiin puututtaisiin välittömästi, eikä vain pysyttäisi tällä nykyisellä keskustelutasolla”, Aapio sanoo.

Asianomistajien haluttomuus vaatia rikoksesta epäillylle rangaistusta on Helsingin poliisin mukaan jarruttanut uudenvuodenyönä tehdyiksi epäiltyjen seksuaalisen ahdistelujen tutkintaa.

Seksuaalinen ahdistelu on asianomistajarikos. Näissä rikoksissa poliisilla on velvollisuus tutkia asiaa niin kauan kuin asianomistaja vaatii rikoksesta epäillylle rangaistusta. Jos rangaistusvaatimuksia ei ole, tutkinta päättyy.

Uudenvuodenyön kuudestatoista ahdistelutapauksesta kuudessa asianomistajalla ei ollut rangaistusvaatimuksia.

Aapion mielestä olisi pohdittava myös, pitäisikö nykyistä lakia muuttaa siten, että seksuaalisesta ahdistelusta tulisi virallisen syytteen alainen rikos. Poliisi voisi tällöin alkaa tutkia tapauksia asianomistajien tahdosta riippumatta.

Aapion mukaan fyysisen väkivallan ei pitäisi olla pelkästään yksityisasia. Hän sanoo, että rikoksen uhrin on usein leimautumisen ja asian käsittelyn pitkittymisen pelossa vaikea siirtää rikosasiaa tutkittavaksi.

”Asianomistajalle pitäisi kertoa tarjolla olevasta avusta ja tukitahoista. Myös poliisin olisi mietittävä suhtautumistaan asianomistajaan. Pienilläkin sanakäänteillä voi tällaisissa tilanteissa olla merkitystä.”

Uudenvuodenyön tapauksista poliisi tutkii yhä epäiltyä raiskausta, joka tapahtui yksityisasunnossa. Epäiltyä ei ole toistaiseksi saatu kiinni. Rikosilmoituksen tehneen mukaan epäilty oli ulkomaalainen.

Epäillyistä raiskauksen yrityksistä toisessa epäiltynä on kolme ulkomaalaista miestä, joita poliisi ei vielä ole tavoittanut. Epäilty rikos tapahtui Pitäjänmäen juna-asemalla.

Toisen epäillyn raiskauksen yrityksen kohteen henkilöllisyys on yhä selvittämättä. Poliisilla on tilanteesta valvontakamerakuvaa ja silminnäkijälausunto. Lisäksi rikoksesta epäilty turvapaikanhakija on poliisin tiedossa. Poliisi harkitsee syyttäjän kanssa, voidaanko tapaus viedä syyteharkintaan ilman asianomistajan kuulemista.

Aapio tähdentää, että rikosten selvittäminen on sitä tuloksellisempaa, mitä nopeammin rikosilmoitus tehdään. Monista uudenvuoden tapahtumista tehtiin rikosilmoitus vasta päiviä myöhemmin.

Tutkimuksista ja selvityksistä huolimatta 16 tapauksessa rikoksesta epäiltyä ei vielä ole saatu selville. Aapion mukaan poliisi jatkaa tapausten tutkintaa heti, jos lisätietoa ilmaantuu.

Tutkintatyö helpottuisi myös valvontatekniikan muutoksilla.

”Poliisi käyttää tutkinnassa avukseen muun muassa videokuvaa, josta ei kuitenkaan suurten joukkojen tapauksissa ole ollut riittävästi hyötyä. Jatkossa kameroita pitäisi voida tarkentaa siten, että yksityiskohdatkin olisivat paremmin tunnistettavissa”, Aapio toteaa.

Oikaisu 26.2. kello 16.35: Toisin kuin jutussa aiemmin kerrottiin, pikasakkojen kirjoittaminen ei vaadi muutosta lainsäädäntöön.

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!

Uusimmat