Selonteko: Kivihiili palaa Helsingin voimaloissa myös tulevaisuudessa

Professori Pirilä: Kivihiilestä luopuminen ei tarkoituksenmukaista
Hakevoimalan rakentaminen Hanasaareen maksaisi 300 miljoonaa

 Helsinki turvautuu tulevaisuudessakin kivihiileen energianlähteenä.

Kaupungin juuri valmistuneessa energiapoliittisessa selonteossa esitetään, että kivihiilen käyttömahdollisuus säilytetään Helsingin Energian yhteistuotantolaitoksissa.

Jos valtuusto hyväksyy selonteon, kyseessä on muutos kaupungin energiapolitiikassa.

Helsingin 2002 hyväksymässä kestävän kehityksen toimintaohjelmassa sovittiin, että kivihiiltä käytettäisiin vain nykyisten voimaloiden teknistaloudellisen käyttöiän loppuun.

Helsingin kaukolämmöstä yli puolet ja sähköstä yli neljännes tuotetaan kivihiilivoimalaitoksissa.

Virkamiestyönä valmistuneen selonteon aikajänne on noin kymmenen vuotta. Siinä linjataan, että Helsinki toimii aktiivisesti ilmastonmuutoksen torjunnassa ja profiloituu ilmastoystävälliseksi kaupungiksi.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on patistanut Helsinkiä siirtymään kivihiilen sijaan puuenergian käyttöön.

Selonteossa on arvioitu, mitä seuraisi Hanasaaren hiilivoimalan muuttamisesta puuhakevoimalaksi. Muutos vähentäisi Helsingin Energian hiilidioksidipäästöjä neljänneksellä.

Voimalan muutostyöt maksaisivat 300 miljoonaa euroa. Hanasaari tarvitsisi kaiken hakkeen 250 kilometrin säteellä Helsingistä, ja silloin alueen kaikkien muiden käyttäjien pitäisi luopua hakkeen käytöstä.

Energiatalouden professori Pekka Pirilä Teknillisestä korkeakoulusta sanoo, ettei Helsingin kannata tehdä sitoumuksia kivihiilen käytön lopettamiseksi. "Kivihiilen korvaaminen muilla on hyvin vaikeaa, eikä se olisi tarkoituksenmukaistakaan."

Pirilä pitää hölmönä ajatusta, että Helsinki vaihtaisi kivihiilen ja maakaasun puuhun.

"Puun kuskaaminen Helsinkiin on tuhlausta ja tyhmää. Se on näennäispolitiikkaa, jossa teeskennellään tehtävän jotain hyvää, mutta todellisuudessa tehdään pahaa."

Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Suvi Rihtniemen (kok) mukaan kivihiilen säilyminen energianlähteenä on realismia.

"Tietysti sitä yritetään korvata mahdollisimman paljon muulla, mutta nyt ei ole oikein muuta nähtävissä."

Kaupunginhallituksen demarijäsen Jouko Malinen pitää järkevänä, että puuta käytetään maakunnissa, missä kuljetusmatkat ovat lyhyempiä.

"Kivihiili on kyseenalainen, mutta jos jossakin sitä kannattaa Suomessa polttaa, niin Helsingissä."

Vihreiden kaupunginhallituksen jäsenen Sanna Hellströmin mielestä Helsingin ei pitäisi käyttää kivihiiltä nykyvoimaloiden eliniän jälkeen.

"Selonteko on hyvin nuiva uusiutuville energianlähteille, mutta kyllä se vain niin on, että hiili on kaikkein pahin hiilidioksidipäästöjen aiheuttaja."

Energiapoliittinen selonteko on paraikaa kaupunginhallituksessa. Valtuusto hyväksyy sen 23. tammikuuta.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi