Harri Olli jätti tiedotustilaisuuden väliin
Mäkihyppymaajoukkueen tiedotustilaisuudessa tiistai-iltana Liberecissä tuli esiin joukkueen uudenlainen mediastrategia, kun ykköstähti Harri Olli jäi tulematta lehdistön eteen.
Lue lisää:
Helsingin Sanomat
24.2.2009 22:36
Keskustele aiheesta
|
|
Näkymä
|
Sivu
|
|
|
mikä pakko media on
Peter Tosh | 24.2.2009 23:29
|
|
Eiköhän mm-kisoissa jossa kilpaillaan mitaleista, voitais jättää
urheilijan omaan harkintaan, osallistuuko pressi-istuntoihin joka ilta.
Kyllä sponsorit ilmaisevat jos kaveri ei näy tarpeeksi ja oikein.
Jotenkin tullut varsinkin maikkarin Uotilan ja Niemisen ajojahdista Ollia kohtaan
sellainen kuva, että itse urheilusuoritus on toissijainen juttu, ja ei-urheilulliset seikat
painaa paljon enemmän. Harri Olli on mäkihyppääjä eikä Idols-tähti, ja silti
käyttäytyy paremmin kuin Ari Koivunen.
Ei pitäis olla uutisotsikon arvoinen asia että Olli jätti pressin väliin.
|
|
|
|
|
|
Ihan totta
uskalias | 25.2.2009 0:27
|
|
Tähän on tultu: Kansa odottaa lausuntoja suoritusten sijaan.
Urheilijan pitää kertoa, miten on harjoitellut, missä kunnossa on, mitä odottaa kisalta. Ennen suoritusta kamerat kiertävät esim. hyppytornissa kuvaten urheilijoita, jotka vilkuttelevat kesken kisan katsojille. Kisan jälkeen pitää kertoa heti tuoreeltaan, miltä tuntuu, mikä meni oikein tai vikaan, analysoida suoritus saman tien, ja tuloksesta riippuen kertoa mitä tekee seuraavaksi. Kaikki tämä tulisi tehdä hymyssä suin ja mahdollisimman neutraalisti, ettei kukaan katsoja pääse arvostelemaan esitystapaa. Ei saa olla hiljaa, eikä liian äänekäs. Itseään ei saa kehua, eikä selitellä, ole siinä sitten jonakin!
Mahtaneeko pelko yleisön eteen joutumisesta vaikuttaa myös suorituksen laatuun? Uskaltaako urheilija voittaa, jos voitto tietää vihaamaansa mediamylläkkää? Myös pelko edellisistä huonoista haastatteluista voi saada niin lukkoon, että väkisinkin tulee sammakoita suusta, ja sama rumba jatkuu... Kuitenkin urheilija on tehnyt uskomattoman työmäärän päästäkseen siihen tilanteeseen, eikä saa tehdä työtään rauhassa. Sitä sietäisi jokaisen toimittajan ja sohva-kriitikon (joille tämä hupi tuotetaan) miettiä!
|
|
|
|
|
|
miksi?
winye | 25.2.2009 0:29
|
|
Miksi ihmeessä Harri on pitänyt ottaa tällä tavalla "suurennuslasin alle"? Lehdistö tarkkailee joka ikistä toimea, lausuntoa ja elettä... Yritetään käyttää hyväksi lukijoiden kalastelussa. Harri on mäkihyppääjä, eikä pr-mies!
|
|
|
|
|
|
-
K | 25.2.2009 0:37
|
|
Miksi ihmeessä Harri on mäkihyppääjä, eikä pr-mies!
Tuolla tasolla mäkihyppääjä on pr-miehen synonyymi.
|
|
|
|
|
|
Median hyeenat
Ilmarinen | 25.2.2009 0:53
|
|
Minua yököttää toimittajien röyhkeä tapa udella Ollin mietteitä vaikka tämä on ilmiselvästi vaivautunut ja ahdistunut tenttaamistilanteista. Myös toimittajien kuuluu muistaa perustavaa laatua olevat käyttäytymissäännöt vaikka leipä olisikin kiinni mehevistä otsikoista. On vain hyväksyttävä, ettei kaikista ole julkisuuden henkilöiksi. On erittäin moukkamaista lyödä lyötyä, vaikka lyömisen tulokset näkyvätkin Ollin tapauksessa helposti. Arvoisat toimittajat: Hajotkaa hyeenat aamuihinne ja antakaa Harrin hypätä rauhassa. Teette tärkeää työtä, mutta se ei anna teille kaikkivaltiaan oikeuksia. Näihin kuviin..
|
|
|
|
|
|
Urheilijalle rauha kilpailla
Viiskymppinen tätsy | 25.2.2009 0:56
|
|
Olen samaa mieltä kuin muutama edellinen kirjoittaja: urheiljan pitää antaa keskittyä suoritukseensa. Pr-tilaisuudet voisivat olla jonain muuna aikana kuin keskellä tärkeitä kilpailuja, joihin pitää keskittyä. Kilpaileminen on henkistä hommaa myös sekä fyysisesti erittäin rasittavaa nykyaikana. -Urheilijat ovat myös ihmisinä erilaisia. Tämä pitäisi jotenkin ottaa huomioon, ettei urheilusuoritus kärsisi.
Jotenkin tuntuu välillä pahalta, kun urheilijan pitää panna kaikkensa peliin ja sitten tulee 4. sija tai muu vastaava ja siten lehdistö kirjoittaa: " ... tuli vasta neljänneksi." Vähättelyä, kiusaamista, mollaamista, pettymistä ...Urheiljat ovat urheiljoita, eivät viihdealalla. Kyllä sponsoreidenkin pitää se ymmärtää.
|
|
|
|
|
|
Hp toimittajat
Toimittajat armoa taas. please! | 25.2.2009 1:26
|
|
Olen nähnyt tämän maan huippuartisteja aloittelevina kolleina, helvetin monella on ollut esiintymisfobia. 70-80 luvuilla toimittajat antoi sen verran armoa, että kaverit sai kehittyä rauhassa ammattilaisiksi. Toivottavasti toimittajat antavat mahdollisuuden vielä 2000 luvullakin kavereille. Nyt puhutaan vielä mäkihypystä, eikä musiikista tai elokuvataiteesta. Niin, että antakaa mahdollisuus kaverille ureheilijana, ei siitä ehkä tule tv-toimittajaa....
|
|
|
|
|
|
Toimittajat hei, teíllä on jo Nykänen
Lyökää Mattia, se kestää jo!!! | 25.2.2009 1:34
|
|
Lyökää toimittajat lisää Mattia, sillä on jo teidän takia niin paksu pää, että se kestää mitä vaan.
Jättäkää nämä nuoret jätkät rauhaan ja oppikaa jo jotain itsekin.....
Tai menkää seiskalle töihin, jos ei lahjat muuten riitä.
|
|
|
|
|
|
Hiljaa mäessä...
Marcus Garvey | 25.2.2009 1:44
|
|
Hyvä strategia sikäli, kun miehellä on ilmiselvää haluttomuutta verbalisoida hyppy- yms. suoritteitaan. Antaa pojan pomppia mäestä rauhassa, jos sana ei ole hallussa. Mikäpä siinä. Sehän on mitä mainiointa suomalaista mieskommunikaatioperinnettä.
|
|
|
|
|
|
Medialta säälittävää
toimintaa | 25.2.2009 2:23
|
|
Surullista tällainen kiusaaminen medialta. Eivät lukijat ole niin tyhmiä etteivätkö huomaisi mitä tässä nyt haetaan.
Mutta mitäpä tässä kiusaajien maassa voi mitään muuta odottaakaan.
|
|
|
|
|
|
Ei yleensä urheilua seuraava
Ritva | 25.2.2009 2:28
|
|
Urheilu, niin urheilu. Suoritus ja kuka siihen kykenee. Tämä lahjakkuus urheilussa pitää siis tämän ajan itsestäänselvyytenä antaa jälleen kaikkien mahdollisten kauppamiesten, media mukaan lukien, revittäväksi. Syyllistetään urheilija, siis urheilusuorituksen tekijä siitä, ettei ole lahjakkuutensa lisäksi lahjakas ulkoaopiskelemaan lausetta "teen parhaani ja katson mihin se riittää", niin että kansa saisi jälleen tutut sanat ja taputtaisi kätensä punaisiksi yhdestä uudesta uhrista. Miten tyhmiksi me olemmekaan alistuneet.
|
|
|
|
|
|
-
T | 25.2.2009 4:46
|
|
No, voidaan olettaa, että jonkunlaiset pressihommat kuuluu asiaan, mutta eiköhän niillekin ole ihan oma aikansa ja paikkansa. Esim kisojen jälkeen. Koomisinta tässä on tuo valmentajan suhtauminen: tyyliin " voi hitsi, nyt Olli ei tullukaan tähän pressiin, maailma kaatuu kun joutuu selittämään asiaa ja uhaampa tässä erotakin"
Eipä vaikuta kivalta hommalta lähteä edustamaan Suomea urheilijana jonnekin kisoihin, kun saat niskaasi lehdistön ja valmentajapoppoon.
|
|
|
|
|
|
Hyvä Olli
Suomalainen perusjuntti | 25.2.2009 6:03
|
|
Hyvin moni Tv. katselija on kyllästynyt kuuntelemaan häviäjien selityksiä, ja kommentaattorien mitallien jakamista ennen kilpailua.
Ollissa on jotain todellista suomalaista, vain näytöt puhuvat.
|
|
|
|
|
|
Huippu-urheilijakin on yksilö!
Yrjöjyrki | 25.2.2009 6:19
|
|
Tuolla tasolla mäkihyppääjä on pr-miehen synonyymi.
Kommentti lienee leikkimielellä heitelty, synonyymi vaatii kloonimaisia ja samanmunaisia urheilijoita tai pr-miehiä, Luojan kiitos, sellaisia ei ole muualla kuin toimittajien ideologioissa. Ne taas palvelevat protektionistisesti vain toimittajien omaa, siis median etua. ... kaikkien pitää tulla eslle, kaikkien pitää laulaa, tuo ei kiukaissut...
Paras uutinen on kisojen jälkeen annettava tulosluettelo, se kertoo kaiken oleellisen siitä kilpailun hetkestä! Uutinen Ei ole se, että ylihuomenna hypätään tai että urheilija on ennen suoritusta jännittynyt, sulkeutunutkin...
Urheilijoita on suojeltava toimittajien hyeenamaiselta saalistukselta: t.ex. Porttilan kysymykset seitsensivuisia ja ohjelmoituja, ei niihin tarvitse / voi vastata kuin nyökkäämällä tai päätä puistamalla!
|
|
|
|
|
|
Keskittymisrauhaa tarvitaan
ryk | 25.2.2009 6:31
|
|
Tällaiset mediasirkukset tuskin parantavat ujon ja herkän urheilijanalun tuloksia. Toimittajat saivat nyt ainakin kaksinkertaisen pituuden juttuunsa, kun Harri Olli jäi pois tilaisuudesta.
Toimittajat ovat usein hyvin päällekäypiä. Mäkihyppääjiä haastatellaan kierroksien välissäkin. Miksi kukaan toimittaja ei ole keksinyt haastatella hyppääjää ilmalennon aikana? Kyllä se teknisesti olisi mahdollista.
|
|
|
|
|
|
keltainen
penkki semmonen | 25.2.2009 7:49
|
|
keltainen lehdistö tarvitsee uuden Matti Nykäsen kaltaisen myyntivaltin. Tosin se vie vähän aikaa. jos Olli ei ole samanlainen riepoteltava.Alku kuitenkin on jo saman suuntainen.
|
|
|
|
|
|
Urheiluun kuuluu myös tämä pr-touhu
pr | 25.2.2009 8:25
|
|
Urheiluun kyllä kuuluu tämä pr-touhu. Kumma ettei urheilujohto ole vieläkään osannut kouluttaa urheilijoitamme julkisuuteen.
|
|
|
|
|
|
Entäs sitten
Juoruakkoihin kyllästynyt | 25.2.2009 8:26
|
|
Mäkihyppymaajoukkueen tiedotustilaisuudessa tiistai-iltana Liberecissä tuli esiin joukkueen uudenlainen mediastrategia, kun ykköstähti Harri Olli jäi tulematta lehdistön eteen.
Tehkää toimittajat itse juttunne, älkääkä vaatiko kilpailijoita kuvailemaan asioita!
|
|
|
|
|
|
Nyt pitää miehelle antaa
Eläkevaari | 25.2.2009 8:30
|
|
tasan kaksi vaihtoehtoa. Joko sopeutuu sääntöihin tai sitten etsii muita hommia. Ei Suomen mäkihyppy ole yhden Harri Ollin varassa.
Johan nyt on markkinat, kun yksi mies pitää muita pelleinään. Ei tähän astisilla näytöillä paljoa passaa leveillä.
Asian ymmärtäisi, jos kyseessä olisi keskenkasvuinen pojankloppi, mutta Ollihan on jo aikuinen mies. Käytöstavat ovat kuiten pojankloppitasoa.
|
|
|
|
|
