Olisiko Pluton asema planeettana pitänyt säilyttää?
Plutoa ei kutsuta enää tähtitieteessä planeetaksi. Tästä lähtien se on "plutomainen kohde", joka kiertää Aurinkoa. Tällaisia pienempiä kappaleita on Aurinkokunnassamme tuhansia.
Lue lisää:
Helsingin Sanomat
25.8.2006 0:00
Keskustele aiheesta
|
|
Näkymä
|
Sivu
|
|
|
Astronomit pudottivat Pluton planeettojen joukosta
Helsingin Sanomat | 25.8.2006 0:00
|
|
Aurinkokuntamme reunimmaisena planeettana tunnettu Pluto pudotettiin torstaina planeettojen listalta
Kansainvälisen tähtitieteen unionin (IAU) kokouksessa Prahassa.
Lue lisää:
Helsingin Sanomat
25.8.2006 0:00
|
|
|
|
|
|
kylläpä on kerrassaan järisyttävää
pete | 24.8.2006 10:28
|
|
Kyse ei ole sodasta ja rauhasta, mutta ei pienestäkään asiasta. Muutos vaikuttaa tuhansiin oppi- ja karttakirjoihin.
Merkurius, Venus, Maa, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus, Pluto. Ai hitsi, nyt ei tarttekaan enää mainita Plutoa. Paha paha paikka, kyllä nyt pitää heti uusia kaikki mahdolliset kirjat, missä Pluto mainitaan. Seurauksethan on vallan hirveät, jos joku tyhmyyksissään erehtyy luulemaan tätä ihmiskunnalle elintärkeää kivenjärkälettä planeetaksi!
|
|
|
|
|
|
nykypolvet helpolla
umeet | 24.8.2006 11:52
|
|
Taas kutistetaan koululaisten oppimäärää. Toista oli ennen, hyvään aikaan kun planeettojakin oli vielä 12:sta.
Kyllä nämä uudet pullamössösukupolvet pääsee taas helpolla. Ei tarvitse muistaa että juuri Juudas oli joukon pahis ja saksojakin on enää yksi.
Tulen itse ainakin pitämään Plutoa aina Plutona, tuona pienenäsuurena väärinymmärrettyjen pikkuplaneettojen kantahahmona. Beatnik-pallona, jolla on oikeus kasvaa itsensä kokoiseksi planeetaksi. Jos siltä tuntuu ja tähtipölyä riittää.
|
|
|
|
|
|
Heh
Nemesis | 24.8.2006 12:13
|
|
Heh, Xena ja Gabrielle 
|
|
|
|
|
|
Pluton puolesta
Aulis Kallio | 24.8.2006 12:18
|
|
Pitäisiköhän perustaa kansanliike Pluton planeetallisen statuksen puolesta?
|
|
|
|
|
|
Vähintäänkin nettiadressin paikka
Plutoninen rakkaus | 24.8.2006 15:17
|
|
Pluto on aina ollut suosikkiplaneettani. Tuo syrjäinen kiertolainen on kuvastanut mielentilaani ja antanut toivoa, että tällaisena yksinäisenä ulkoratojen tallaajanakin kuulun joukkoon. On vaikea kuvitella mitään yhtä sopivaa samastumisen kohdetta.
Pluton syrjäyttäminen kertoo nykyisestä tehokkuusajattelusta, jonka mukaan kaikkien on oltava samanlaisia. Ne jotka eivät pysty puolustamaan oikeuksiaan, potkaistaan armottomasti pellolle. Voin myös kuvitella, miten nuoriso kohta ilkkuu meitä iäkkäämpiä siitä, että vielä uskomme siihen, että Pluto on planeetta.
Luulisi, että avaruustutkijoilla olisi parempaakin tekemistä kuin vainota planeettaa, joka ei ole tehnyt heille mitään pahaa!
|
|
|
|
|
|
hehe
Janne Granström | 24.8.2006 17:02
|
|
hehh juu =)
saluuttia plutolle...
plutolaiset tulloo.. sano mummo marjapuskassa.
|
|
|
|
|
|
mitä ihmettä?!
minntutikku | 24.8.2006 17:14
|
|
Ei ole mitään järkeä pudottaa Plutoa pois. Pluto on myös mun lempi planeetta ja tulee aina olemaan. Vaikka mitä muut sanois .
|
|
|
|
|
|
mitä teemme ilman Plutoa
Sofia | 24.8.2006 17:43
|
|
Horoskoopitkin menee sekaisin. Eikös Plutolla ole niissä tärkeä rooli? Vaikuttaa muistaakseni kuolemaan ja seksielämään. Menee ennustukset sekaisin?
|
|
|
|
|
|
Plutokratiasta
Pilkkakirves | 24.8.2006 17:49
|
|
Tähtitieteilijätpä totesivat jotain sen tapaista, ettei Pluto ole kiertoratansa kookkain kohde. Viimeisimmän tiedon mukaan se lienee nyt sitten kääpiöplaneetta.
Tekonokkelat kyynikot rupeavat varmaankin nimittämään Tellusta älykääpiöplaneetaksi, tosin eivät välttämättä juuri Pluto-päätöksen vuoksi.
|
|
|
|
|
|
Pluto
Donosti | 24.8.2006 17:59
|
|
... ja minulla kun oli Aku Ankka sarjakuvat auki aina Pluton kohdalta, jota pidin ehdottomasti koko sarjakuvan tähtenä.
Nain tämä maailma muuttuu...
|
|
|
|
|
|
Tiedepolitisointi lopetettava
Plutoninen rakkaus | 24.8.2006 18:35
|
|
Luulisi, että nykyaikana olisi päästy näistä "kääpiö"-nimittelyistä. Mitä ihmeen väliä planeetan koolla on? Aurinkokunnassamme on muutenkin niin vähän planeettoja, että yhden pudottaminen joukosta pelkästään koon perusteella on järjetöntä.
Muistelisin, että Plutoon on lähetetty jokin laitekin. Olisi ainakin kannattanut odottaa, mitä tietoja Plutosta saadaan sen avulla. Nyt tällaisella tiedepolitisoinnilla saatetaan joutua itse naurunalaisiksi, kun tietämys avaruudesta lisääntyy.
|
|
|
|
|
|
Pluto häviää ainoastaan kartoista
Ptolemaios | 24.8.2006 19:48
|
|
Horoskoopitkin menee sekaisin. Eikös Plutolla ole niissä tärkeä rooli? Vaikuttaa muistaakseni kuolemaan ja seksielämään.
Rauhoittukaa kansalaiset. Kuolema ja seksielämä pysynevät kutakuinkin ennallaan. Horoskoopeista en osaa sanoa. Pluto on saanut nimensä antiikin roomalaisen tuonelan vartijan mukaan, mutta vasta 1930. Eivätkö horoskoopit perustu johonkin vanhempaan (ikivanhaan) aurinkokuntamalliin?
Menee ennustukset sekaisin?
Eihän Plutoa poisteta avaruudesta. Siellä se edelleenkin möllöttää ja verkkaisesti laahustaa. Sen liikkeitä voi seurailla niinkuin ennenkin. Pluto häviää ainoastaan kartoista, mikä tietenkin voi tuottaa vaikeuksia linnunradan liftareille.
|
|
|
|
|
|
Kaltevalla pinnalla
Plutoninen rakkaus | 24.8.2006 20:24
|
|
Karttojen muuttelu tällaisen asian takia on stalinistista meininkiä, jos ja kun kustantaja lähettää atlaksiin jotain lisäliuskoja, joilla pitäisi korvata aiempi tieto. Kuten aiempi kirjoittaja mainitsi, nykyisen käytännön mukaisesti tähän tuskin edes tyydytään, vaan oppikirjatkin menevät kokonaan uusiksi. Kirjat vaan roviolle! Jossain vaiheessa voidaan sitten väittää, ettei Pluto koskaan mikään planeetta ollutkaan tai että sitä nimittivät planeetaksi ainoastaan jotkut kouluja käymättömät surkimukset.
Ensin markka, sitten Pluto. Mitähän meiltä seuraavaksi viedään?
|
|
|
|
|
|
VOI VOI
Jokke | 24.8.2006 21:06
|
|
Älä Pluto välitä. Nämä hömpötykset ovat vain ihminen-nimisen otuksen aikaansaannoksia. Ne oleilevat Maa- nimisellä pallolla. Ole Sinä vaan Planeetta toisten planeettojen joukossa.
|
|
|
|
|
|
Etusivu uusiksi
Inspector Baboon of Scotland Yard's Special Fraud Film Director Squad, Jungle Division | 24.8.2006 21:32
|
|
Kirjakustantajat hierovat ahneita käsiään yhteen: Ensin pitää kaikki koulukirjat uusia. Kaikki, jossa vähänkin puhutaan tähtitieteestä vaikka olisi sitten saksankirja. Todellinen rahasampo on kuitenkin Aku Ankka, jonka vanhat painokset eivät enää kevätlukukaudella kelpaa. Kaikki Mikki-sarjat kautta aikojen uusitaan ja Pluton nimi on tästä lähtien Neptunus. Tulee kyllä kalliiksi mutta minkäs teet.
|
|
|
|
|
|
Miljoonia vuosia
jees | 24.8.2006 21:35
|
|
Määrittely voi säilyä miljoonia vuosia? Jos ihmiskunnan historia on jotain 5000 vuotta vanhaa, aika kunnianhimoinen väite.
|
|
|
|
|
|
Tiede kehittyy
Ptolemaios | 24.8.2006 22:02
|
|
Nythän ei ole kyseessä sen vakavampi vallankumous kuin planeetan määritelmä. Oikeastaan määrittelemällä Pluto planeettojen ulkopuolelle palataan vuotta 1930 edeltävään aurinkokuntamalliin. Määritelmäkysymyksistä voidaan ehkä äänestääkin. Tiede ei kuitenkaan ole demokraattinen järjestelmä, jossa enemmistö määräisi tieteellisestä tiedosta. Se onkin sikäli myös epävarma maailmankatsomus, että uudet tutkimustulokset eivät ainoastaan täydennä vanhaa, vaan voivat johtaa vanhojen 'totuuksien' kumoamiseen. Tieteellisessä maailmankatsomuksessa vallankumouksiin on varauduttava, vaikka ne eivät yleensä tapahdu hetkessä vaan kypsyvät hitaasti. Vanhentuneen tiedon opettaminen olisi moraalitonta ja siksi vanha tieto joutaa lähinnä roviolle. Kuitenkin vanhat painokset ja vanhentunut versio arkistoidaan osaksi tieteen historiaa, jota voi kirjastoissa ja tiedemuseoissa käydä muistelemassa. Vanhasta tiedosta itsepäisesti kiinni pitäminen ei kuulu tieteelliseen ajatteluun, mutta maailmankatsomuksestaan jokainen toki päättää itse.
|
|
|
|
|
|
Avaruustutkijoiden rahastusyritys
Plutoninen rakkaus | 24.8.2006 23:44
|
|
Ongelma onkin siinä, että asioille keksitään aina uusia määritelmiä. Milloin jokin on planeetta ja milloin ei, milloin jokin on elämää ja milloin ei jne.
Kenenkään maailmankatsomus tuskin olisi kärsinyt, jos olisi annettu vanhan kunnon Pluton pysyä planeettana. Avaruudesta löytyisi riittävästi pohdittavaa ilman tällaisia "säätöjäkin". Rahaa vain menee hukkaan. Tämänpäiväiset "uutiset" ovatkin olleet naurettavia. On kuulostanut melkein siltä kuin plutolaiset olisivat itse ilmoittaneet, että Pluto ei ole planeetta! Nähtävästi avaruustutkimus on taloudellisissa vaikeuksissa ja tällaisten "keksintöjen" avulla yritetään hankkia lisärahoitusta. Kohta varmaan kerrotaan, että Pluto-tutkimus jätetään sikseen, kun ei se ole edes planeetta...
Kaikki maailman (ja maailmankaikkeuden) Pluton-ystävät, yhdistykää!
|
|
|
|
|
