Kumpi on tärkeämpi ostokriteeri: lääkkeen hinta vai sen alkuperämaa?
Olipa kerran omapäinen jättiläinen, joka päätti muuttaa lääkebisneksen pelisäännöt kerralla omassa maassaan. Sosialismiin nojautunutta suunnitelmataloutta noudattanut Intia ilmoitti 1970-luvulla, että se ei enää kunnioita lääkkeiden suojaavia patentteja: kaikkia rohtoja saa kopioida, jos keksii uudenlaisen valmistusmenetelmän.
Lue lisää:
Helsingin Sanomat
17.12.2006 0:00
|
|
Näkymä
|
Sivu
|
 |
|
Suomessa hinta ratkaisee
vesimies | 17.12.2006 14:31
|
|
Jos ostaa lääkkeen suomalaisesta apteekista,niin kyllä pidän hintaa ratkaisevana kriteerinä.Meillä on niin tarkat vaatimukset lääkeen dokumentaatiosta ennenkuin se päästetään apteekin hyllylle,että kyllä kansalaiset voivat mielestäni siihen luottaa.
Tiedän asian,koska olen eläkkeellä oleva farmasisti lääketeollisuudesta ja tunnen myös vaadittavat tutkimukset ja paperisodan ennenkuin myyntilupa heltiää.Pystyn seuraamaan asioita vieläkin hyvin läheltä,koska yksi perheenjäsen on nykyisin samankaltaisissa tehtävissä kun minä ennen.
|
|
|
|
|
Lääkefirma, lääkäri ja apteekki päättää
Korruptio | 17.12.2006 15:18
|
|
Et sinä.
Lääkeyrityksillä on mieletön markkinointi myllytys ja pikkukuluttajalla ei ole mitään vaikutusta jos lääkäri la scalan oopperamatkan päätteeksi määrittelee Firman X reseptin.
|
|
|
|
|
markkinointimyllytys
vesimies | 17.12.2006 17:27
|
|
Tämä mieletön markkinointimyllytys on nykyisin laissa kielletty.Ei edes kahvikuppia saa nykyisin tarjota.Apteekissa voit itse vaihtaa lääkkeesi halvimpaan vaihtehtoon.Sinulla on täysi oikeus vaatia sitä.Intian hintatasoon ei silti koskaan päästä.Ymmartänet miksi.
|
|
|
|
|
Suomalaiset syövät tietämättään halpamaissa valmistettuja lääkkeitä
Helsingin Sanomat | 17.12.2006 18:01
|
|
Suomalaiset syövät tietämättään lääkkeitä, jotka on valmistettu Intiassa, Kiinassa, Turkissa tai jossain muussa alhaisten tuotantokustannusten maassa. Edes kotimaisuuttaan korostava Orion ei halua kertoa, mitkä sen lääkkeistä on tehty Intiassa.
Lue lisää:
Helsingin Sanomat
17.12.2006 18:01
|
|
|
|
|
Mikä merkitys asialla?
Veikko Päiviö | 17.12.2006 18:53
|
|
Mitä merkitystä on tällaisella asialla?
Suomessahan ei käytännössä lääkkeitä valmisteta jos asia tarkkaan katsotaan.
Lääkkeet muodostuvat kemikaaleista. Yhdessä lääkkeessä on yksi tai useampi vaikuttava kemikaali ja lisäksi apukemikaaleja, eli aineita.
Kemikaaleja taas valmistetaan eri puolilla maailmaa joko kasveista tai eläimistä, mutta myös öljyteollisuuden tuotteista ja mineraaleista.
Jokseenkin kaikkia lääkkeissä tarvittavia kemikaaleja saadaan muualta kuin Suomesta. Suomalainen lääketehdas, kuten se ulkomainenkin, hankkii kemikaalinsa sieltä, mistä sen edullisimmin saa.
Tietyn lääkkeen valmistajan ja valmistusmaan jäljittäminen on kuin joulutonttua etsisi ulkona pimeässä. Turhaa touhua.
Lääkkeistä vaaditaan ennen myyntilupaa selvitykset. Vasta kun meillä lääkkeistä vastaava viranomainen on selvityksiin tyytyväinen, lääke pääsee apteekin hyllylle.
Koko kirjoitus henkii omituista käsitystä lääkkeistä ja on vain omiaan herättämään ihmisissä epäluuloja, jotka perustuvat harhauttaviin otsikoihin.
Olen yllä osoittanut, että kaikki lääkkeet ovat ulkomailta tuotettuja kemikaaleja.
|
|
|
|
|
Reseptilääkkeet valmistettava suomessa.
M1966 | 17.12.2006 19:13
|
|
Niin kauan, kun lääke täyttää sen tarkoituksen, jota varten sitä käytän ja on oikein käytettynä turvallinen, on täysin yksi lysti missä se on valmistettu. Tottakai kriisiajan omavaraisuus valtiollisella tasolla, (josta olen paasannut ihan riittämiin) edellyttää mielestäni sitä että meillä itsellämme on suomessa tapahtuvaa lääkevalmistusta ainakin sairaalatasoisten aineiden ja reseptilääkkeiden osalta.
|
|
|
|
|
Hyvä M1966
Pekka J | 17.12.2006 19:49
|
|
Utopiaa ovat juttusi... kaikkia lääkkeitä ei voi valmistaa Suomessa.
Lisäksi meidän ei tarvitse olla omavaraisia kun meillä on hyvä presidentti jolla on hyvät suhteet itään, etelään, länteen ja pohjoiseen.
Pekka J
|
|
|
|
|
Aivan peestä tuo
Azazello ja lasisilmä | 17.12.2006 20:02
|
|
lääkkeillä rahastaminen.
KELAn rahoista menee iso osa lääkekustannuksiin - siis jotka ovat Intiassa noin 95-98% halvempia kuin Suomessa ja laadullisesti aivan vertailukelpoisia.
Suomessa lääkkeet ovat niin kalliita, että parasta mahdollista läääkitystä ei voida edes tarjota kaikille tai sitä ei ole varaa lunastaa. Esimerkkejä löytyy somatiikan ja psyyken lääkkeiden puolelta.
Kreikassa esimerkiksi Panadol tuotemerkki paracetamolia 500mg tbl, joka versiota( Comp, Zap jne) maksoi vain murto-osan Suomen hinnoista.
Lääketehtaat sponssaavat lääkäreitä jo opiskeluvaiheessa ja tekevät lääkärit putkinäköiseksi. Esimerkiksi tietämättömyydestä kelvatkoon, että kerran kysyin lääkärilta - melatoniinista - eipä tuo tiennyt aineesta mitään - saatikkka sen käyttötavoista.Vaihtoehtoinen lääkintä on täysin hakoteillä - mikä on surullista, koska preventiivisesti se säästäisi miljoonia ja vähentäisi kärsimystä - mutta, kun ei ole yksinkertaisesti tietoa. edes tavallisia peräpukamia ei osata hoitaa, yksinkertaisin keinoin.
Miksi sitten sanotaan kysy lääkäriltäsi tai kysy apteekista, kun sieltä ei saa relevanttia tietoa - ainoastaan ennakkoluuloja ja tietämättömyyttä. Kuka tahansa valveutunut ihminen osaa hoitaa korvatulehdukset ja paiseet etc.
Mitä tulee tuohon kriteerikysymykseen - ei kumpikaan kysytyistä - vaan oikea lääkitys oikeaan vaivaan.
Aion tuoda Intiasta lääkkeitä, jos sinne menen - jos tulli vie niin vieköön.
|
|
|
|
|
Orion - lievää törkeämpää ahneutta
Dr. Dulcamara | 17.12.2006 20:19
|
|
Määrite kopiolääke on sinänsä väärä. Kysymys on geneerisistä
lääkevalmisteista, joiden kohdalla patentti on lakannut, siis
alkuperäisvalmistajan. Orion omistanee itse nuo tehtaat Intiassa,
mitä en epäile. Mutta jos ei, kyllä silloin pitää näkyä lääkevalmisteessa
"made by ...x.. in India" for ORION... Kuinkas tähän suhtautuu
lääkelaitos? Orion, tunnen heidän ahneuteunsa varsin hyvin menneiltä
vuosilta, ei TAATUSTI LASKE HINTAA, vaikka Intian valmistus-, raaka-
aine- ja työvoimakustannukset ovat n. 10 % Suomen kustannuksista!
Siinäpä vedetään suomalaista höplästä taas pahemman kerran,
myös die Krankenkassea. Entäs jos Orion laskisi hinnat Intian tasolle?
Suurin, korskein, röyhkein. Orion sen kun pullistuu ja veronmaksaja
laihtuu.
Kiinnostaa Lääkelaitoksen kanta. Ei O. voi tuoda tuotetta ja saada
sitä Suomessa rekisteröidyksi omalla nimellään, jos ei tosiaan
OMISTA TEHDASTA Intiassa. Lääkerekisteröintidokumenteista sen
pitää ilmetä, kuka on todellinen valmistaja.
|
|
|
|
|
vai kotimaista
Eläkeläinen | 17.12.2006 20:22
|
|
Kotimaisuus on vanha myytti, eihän ruisleipäkään ole enää kotimaista kuin nimeksi. Lääkkeissä päämääräksi on otettu halpuus, näin voidaan säästää terveydenhoidon kuluissa. Turhaa haloota ei kannata tästä nostaa.
|
|
|
|
|
melatoniini
vesimies | 17.12.2006 20:52
|
|
Melatoniini kuuluu enemmänkin eläinlääkärin alaan,koska kyseistä ainetta saadaan lehmän yömaidosta.Sen nauttiminen helpottaa kuulemma nukahtamista.Melatoniinimaitoa on joskus ollut saatavilla elintarvikeliikkeistä,mutte ei enään nykyään,koska kysyntä ei ollut riittävää.Apteekeissa sitä ei ole koskaan ollut.
Tuo vain Intiasta lääkkeesi.Hyvällä tuurilla voit saada täysin samaa tavaraa kun täällä.Korostan sanaa tuurilla.
Intiassa kemisti saa Hesarin mukaan palkaa vain neljäsosan siitä mitä kollegansa meillä ja lääketyöntekijän palkan ero länsimaiseen verrattuna
on vielä suurempi.Tämä selitää osaltaan hintaeroja sekä myöskin elintaso.Lääketieteen opiskelijoiden sponssaaminen on menyttä aikaa.He pitivät itse näitä tilaisuuksia sangen tarpeellisina,koska ei lääkiksessä opetettu lääkkeitä tuotenimillä vaan geneerisillä.Tuotenimien hallinta on välttämätöntä esimerkiksi terveyskeskuslääkäreillä muuten koko potilasaika menee farmakan tai tietokoneen selaamiseen.
|
|
|
|
|
Laatu lääkkeissä?
kallu | 17.12.2006 21:02
|
|
Kuka sen laadun sanoisi? Minulla on vallan kummalliset käsitykset julkisen vallan mielipiteistä. Pitäisi kai perustaa valtion lääketehdas. Sosialistit johtoon ja entiseen tapaan KELA:n päättäjiin. Alkaisi myytin "hyvinvointivaltio" tapaan löytyä oikeat lääkkeet ja halvalla.
|
|
|
|
|
Laatua
pervetiini | 17.12.2006 21:12
|
|
Lääkkeen pitää olla sellainen, että se on läpäissyt kansainväliset laatukriteerit. Se on siis käyttökelpoiseksi havaittu eikä sillä ole vaarallisia sivuvaikutuksia. Loppujen lopuksi on yksi hailee, onko lääke valmistettu kotimaassa tai ulkomailla. Varisikin Intiassa valmistetut lääkkeet ovat läpäisseet melko tarkan seulan, onhan siellä omasta takaa laadukasta lääkäri- ja muuta asiantuntijakuntaa.
Lääkkeen pitää olla ennen muuta tehokas. Hintakaan ei niin ratkaiseva ole.
|
|
|
|
|
Laatu-hintasuhde lääkkeissä,
Dr. Dulcamara | 17.12.2006 21:31
|
|
On aivan selvää, että intialaisella valmistajalla pitää olla GMP, GLP.
Se epäilemättä on. Jo 10 v. sitten Intiassa oli yli 10 000 lääketehdasta,
tähän päivään mennessä uskon määrän kaksinkertaistuneen.
Omaa synteesiä, siis vaikuttavan aineen tuotantoa on myös
riittävästi.
Mutta kiinnostaisi vain se aspekti, millä tavoin Orion rekisteröi
intialaiset lääkkeet Suomessa ja kuinka Lääkelaitos nuo
rekisteröintihakemukset käsittelee? Made in India by ..x.. for
Orion - or not. ONLY ORION, I presume!!! Siten saadaan hinnat
pidetyiksi taivaissa ja suomalaista veronmaksajaa vedetään
taas höplästä.Oh, du heiliges Strohsack!
|
|
|
|
|
Hinta yksin ratkaisee
Yrmeä Körmy | 17.12.2006 21:53
|
|
Meillä jotkut ovat saattaneet kuvitella, että lääkkeet olisivat jotenkin erityisesti Suomessa valmistettuja. Varmaan sellaisiakin joukkoon mahtuu missä koko lääkkeen ketju tulee Suomesta mutta taitaa olla poikkeus.
Luotettava no brand valmistaja vaikkapa Intiassa tekee lääkettä joka on täsmälleen yhtä hyvää kuin brand tuote.
Minulla ainakaan ei ole vähäisintäkään ongelmaa vaihtaa brand lääke no brand valmisteeseen ja teen sen aina milloin se on mahdollista.
|
|
|
|
|
Apteekkien oligopoli lopetettava
Veikko Päiviö | 17.12.2006 22:24
|
|
Koko Apteekkilaitos tukkureineen muodostaa oligopolin, joka on sähkökaupan tapainen.
Kilpailua ei ole, koska apteekkiluvat ovat viranomaisten tarveharkinnassa.
Vapaa kilpailu alalle on vallan helppo järjestää. Jokainen tutkinnon suorittanut farmaseutti on pätevä Apteekkari.
Homma voidaan myös automatisoida, mikä vihjeeksi tarmokkaalle liikemiehelle ja erityisesti Kelalle.
|
|
|
|
|
Leijonan suusta..
Sikari | 17.12.2006 23:04
|
|
Eipä tämä Orionin toiminta ole sen kummoisempaa kuin muidenkaan tulostavoitteellisten firmojen. Jos se ei merkitse Suomessa työttömyyttä, eikä maailmalta tule epäkelpoja lääkkeitä - so what?
|
|
|
|
|
Orion tutkii Mumbaissa, valmistuspaikka salataan
Helsingin Sanomat | 17.12.2006 18:08
|
|
Orion on aloittanut lääkkeiden valmistuksen alihankintana kaikessa hiljaisuudessa Intiassa tänä vuonna. Tuotannon lisäksi yhtiö hankkii Intiasta raaka-aineita ja teettää uusien lääkkeiden tutkimusta ja tuotekehitystä.
Lue lisää:
Helsingin Sanomat
17.12.2006 18:08
|
|
|
|
|
Ruuan alkuperä pakko ilmoittaa, mutta...?
Dr. Mindbender | 17.12.2006 23:29
|
|
Eikös Suomessa elvistellä kovasti sillä, että ruuan alkuperän pitää ilmoittaa ja on kovin tärkeää suosia kotimaista muutenkin? Näkeekö lääkkeestä valmistusmaan? Se lienee paljon tärkeämpi tieto kuin elintarvikkeen kohdalla. Valmistusmaan arvaaminen EAN-koodista ei ole reilua EAN-numeroita ulkoa osaamattomalle. "Made in India" näkyviin!
Intialaisia yhtään väheksymättä, haluan tietää jokaisen ostokseni valmistusmaan ja alihankintaketjun kokonaisuudessaan.
Orion kertoo bisneksen olevan promilleluokkaa. Niin, lääkkeet on halpaa ostaa Intiasta. Koominen ilmoitus. Hyötysuhde lienee melkoinen, vaikka tuontilääkkeet olisivatkin malliston halvimpia ja vanhimpia klassikoita.
|
|
|
|
|