Suomen kätilöliiton puheenjohtaja Terhi Virtanen kertoo olevansa harmissaan professori ja lastentautien erikoislääkäri Erkki Savilahden Vieraskynä-kirjoituksesta. Savilahti kirjoitti keskiviikon Helsingin Sanomissa, että tutkimusten mukaan imetyksellä ja korvikeruokinnalla ei ole lapsen terveyden kannalta juurikaan eroa.

"Aamukahvi meni väärään kurkkuun. On olemassa lukuisia tutkimuksia imetyksen hyödyistä. Suomessa on sosiaali- ja terveysministeriön suositukset kuuden kuukauden täysimetyksestä ja THL:n kansallinen imetyksen toimintaohjelma. Tämä kirjoitus vie pohjaa niiltä", hän kertoo.

"Suomen imetysluvut ovat jo nyt muita Pohjoismaita huonommat."

Imetys on vauvalle paras, jos äidillä on mahdollisuus valita imetyksen ja korvikeruokinnan välillä.

"Olen toki samaa mieltä siinä, että jos imetys ei syystä tai toisesta onnistu, pitää korvike ottaa käyttöön. Tärkeintä on, että lapsi tulee ruokittua. Siitä kaikki kätilöt ovat samaa mieltä," Virtanen sanoo.

Virtanen toteaa tuoreiden äitien kaipaavan nykyistä enemmän tukea imetykseen.

"Sairaalassaoloajat ovat lyhentyneet eikä kaikilla neuvoloiden terveydenhoitajilla ole imetysohjaajan koulutusta. Neuvoloihin tarvittaisiin lisää kätilöitä. Imetysohjausta kaivattaisiin myös ympäri vuorokauden, sillä useinhan ongelmat tulevat iltaisin tai yöllä."