Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.
Kuluttajaviraston mukaan ravintoloissa, yökerhoissa tai baareissa ei pitäisi olla niin sanottuja pakollisia narikkamaksuja.
"Jos ravintolaan sisälle pääsystä on pakko maksaa narikalla tai muuten, kyseessä on silloin yksiselitteisesti pääsymaksu. Se ei saa tulla asiakkaalle yllätyksenä", sanoo Kuluttajaviraston apulaisjohtaja Outi Haunio-Rudanko.
Kuluttajaviraston mukaan myös hintojen pilkkomista osiin pitäisi välttää. Jos esimerkiksi keikkapaikalle maksetaan pääsylippu, siihen olisi hyvä sisältyä myös narikkapalvelu.
Laki ei kuitenkaan kiellä ravintolaa perimästä erillistä pakollista maksua vielä narikalla, kunhan siitä on ilmoitettu selvästi. Se tarkoittaa, että yökerhon ulkopuolella on asiasta esimerkiksi kyltti, ja myös sen nettisivuilla kerrotaan maksusta.
Narikalla perittävään maksuun ei saa sisällyttää maksua järjestyksenvalvonnasta tai muista turvapalveluista. Alalla tähän käytäntöön on ohjannut erityisesti se, että joskus narikkaa pitävän ja turvallisuuspalveluja tuottavan yrityksen tulot muodostuvat pelkästään narikkamaksuista.
Helsinkiläisellä rockklubi Tavastialla peritty narikkamaksu nosti suuren kohun Facebookissa. Viestiketjun aloittanut kirjoittaja kertoi, miten häneltä oli peritty maksu, vaikka hänellä ei ollut mitään narikkaan jätettävää.
Tavastian toinen omistaja Pekka Görman kertoi Helsingin Sanomille, että viestiketjun aloittajalle on palautettu narikkamaksu. Görman sysää vastuuta ovipalveluista huolehtivan yrityksen kesätyöntekijöille.
Tavastian nettisivulla oleva teksti kertoo nyt, että 2,50 euron narikkamaksu peritään asiakkailta, joilla on käyttöä eteispalveluille.
Lisää aiheesta sunnuntain Helsingin Sanomissa.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi
