Ministeriö: Olkiluoto on turvallinen

Lehtiväitteet riskeistä perustuvat jo huhtikuussa julkistettuihin stressitesteihin.

Kotimaa
 

Eurooppalaisissa lehdissä esitetyt kohuväitteet Olkiluodon ydinvoimaloiden turvallisuusriskeistä perustuvat osin väärinkäsityksiin ja puutteellisiin tulkintoihin stressitesteistä, sanoo työ- ja elinkeinoministeriön energiaosaston ylijohtaja Esa Härmälä.

Olkiluodon turvallisuus on järjestetty Härmälän mukaan paljon paremmin kuin lehtiväitteet antavat ymmärtää.

Useat eurooppalaiset lehdet kertoivat tiistaina esitietoja ydinvoimaraportista, jonka EU-komission pitäisi julkistaa tänään torstaina.

Väitteiden mukaan Olkiluodon erityinen heikkous olisi sähköjärjestelmien täydellinen katkeaminen. Mikäli täyskatko tapahtuisi, ydinvoimaloissa olisi vain alle tunti aikaa jäähdytys- ja muiden toimien käynnistämiseen.

Härmälän mukaan väitteet ovat harhaanjohtavia, koska niissä annettiin ymmärtää, että raportti sisältäisi tietoja ydinvoimaloissa tehdyistä uusista stressitesteistä.

Näin ei ole, vaan raportti on komission yhteenveto, joka perustuu viime vuonna Euroopassa tehtyihin testeihin.

Niiden tulokset julkistettiin viime huhtikuussa. Ne ovat luettavissa Suomen ydinturvallisuusviranomaisen Stukin nettisivuilta ja testejä johtaneen eurooppalaisen Ensregin sivuilta.

Testien eräs kohta oli Fukushiman kokemusten perusteella selvittää toimintaedellytyksiä siinä tapauksessa, että kaikki laitoksen sähköjärjestelmät pettävät yhtä aikaa.

Härmälän mukaan olennaisempaa olisi ollut Olkiluodon kohdalla selvittää, miten luultavasti tällaista tapahtuu.

"Kaikkien systeemien yhtäaikainen pettäminen on hyvin epätodennäköistä useiden riippumattomien järjestelmien takia", Härmälä sanoo.

Olkiluodossa ja muissakin suomalaisissa laitoksissa on takuuna vielä niin sanottu onnettomuuden hallintajärjestelmä.

Sen pitäisi taata, että vaikka kaikki mahdollinen menee pieleen, päästöt pysyvät laitoksen sisällä.

Härmälä sanoo tulkinnoissaan nojaavansa Stukin selvityksiin.

Stukin valvontaosaston johtaja Petteri Tiippana sanoi HS:lle, että huhtikuussa julkistetut stressitestit olivat hyviä, mutta ne kohdistettiin pääasiassa äärimmäisiin ulkoisiin uhkiin, jotka eivät ole olennaisimpia Suomessa.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi