VR:n epäkohtiin keskittynyt tietovuotosivusto VRLeaks sanoo tehneensä tutkintapyynnön epäilemistään rikoksista, joissa on kyse mahdollisesti VR:n turvallisuusyksikön harjoittamasta seurannasta, joka olisi kohdistunut VR:n henkilöstöön ja ulkopuolisiin.

VRLeaks sanoo nähneensä asiakirjoja, joista käy ilmi, miten joitakin VR:n turvallisuusyksikköä kiinnostavia ihmisiä on seurattu lähellä ihmisten koteja. Tutkintapyyntö lähti perjantaina sähköpostitse.

VR kommentoi väitteitä HS:lle lauantaina. Ympäristö- ja yhteiskuntasuhdejohtaja Otto Lehtipuu sanoo, että väitteet eivät pidä paikkaansa.

"Meille ei ole ainakaan vielä tullut tietoa tutkintapyynnöstä. Odotellaan alkuviikkon ja katsotaan sitten", hän sanoo.

Hänellä ei ole mitään sitä vastaan, että poliisi tutkisi väitteet.

"Emme usko, että mitään laitonta löytyy tutkinnassa."

Vuotosivuston vetäjä Mikko Nyman kertoi ja vahvisti HS:lle lauantaina nähneensä dokumentteja, joissa oli muun muassa tällaista tekstiä:

"[sijaintitiedot, pvm ja osoite poistettu VRLeaksin toimesta] klo 7.27. Lähti kotoaan koiran kanssa ulos. Klo 7.42 tuli koiran kanssa ilmeisesti koiralenkiltä. Klo 7.55 lähti kai töihin. Autossa mukana ainakin lapset. Tilanne muuten normaali."

Nyman ei osannut arvioida, miksi VR:n turvallisuusyksikkö tällaista tekisi.

"Se on hyvä kysymys, minäkin ymmärrän paljon, mutta tätä en ymmärrä. Olen nähnyt dokumentin, mutta se taho ei halunnut antaa sitä minulle, minkä ymmärrän hyvin", Nyman sanoo.

"[sijaintitiedot, pvm ja osoite poistettu VRLeaksin toimesta] "Perhe ei ilmeisesti kotona. Auto parkkiruudussa, mutta hangessa ei merkkejä renkaanjäljistä".

Kyse ei Nymanin mukaan ole kuitenkaan siitä, että VR:n turvallisuusyksikkö olisi halunnut selvittää tietovuotajaa. Tässä oli kyseessä parin vuoden takaiset asiat, VRLeaks on aloittanut toimintansa vasta viime vuoden loppupuolella.

VR:n ympäristö- ja yhteiskuntasuhdejohtaja Otto Lehtipuu pitää väitteitä lennokkaina ja muistuttaa, että kaikki VRLeaksin julkaisemat dokumentit eivät ole pitäneet aiemmin paikkaansa.

"Ei meillä tietenkään ole mitään laittomia henkilörekistereitä, joihin tässä viitataan. Ainahan työnantajalla on tietoa henkilöstöstä, mutta niiden käytössä noudatetaan tarkkaan lainsäädäntöä. Väite tietojen keräämisestä on täysin paikkansapitämätön", hän sanoo.

Väitteitä henkilöiden seuraamisesta kotipihaan saakka hän kummastelee.

"Turvallisuusyksiköllä ei ole tietoa toimeksiannosta, joka voisi johtaa tällaisen raportin tekemiseen. Sellaisia raportteja, joita tuossa muka siteerataan ei ole. Turvallisuusyksikkö ei sellaisia tee."

Hän pitää väitteitä niin kovina, että ne "pitää käydä viranomaisten kanssa läpi."

"Nämä henkilöityvät meillä ihmisiin. Jos tällaisia väitteitä esitetään kevyin perustein, voi jokin raja ylittyä."

Lehtipuun mukaan VRLeaks ei toimi kuten vuotosivujen alkuperäinen ajatus on: alkuperäiset asiakirjat julki sellaisinaan. Tässä on sellaisesta vain väite.

"Meidän kokemus VRLeaksista on, että kyse on pahansuovasta toiminnasta meitä kohtaan."

Vuotosivuston Nyman ei väitä että rikoksia olisi tapahtunut, mutta haluaa tutkintapyynnöllään poliisin selvittävän asian.

"Kuten kirjoitin tutkintapyynnössä, mahdollisesti on tapahtunut rikoksia", hän sanoo.

"En minäkään meinannut uskoa kun näin ne. Ne ovat muistioita, joissa on tekstiä. Näin nimiä, mutta ne otin tietysti pois. Siellä on VR:n rivityöntekijöitä ja ylintä johtoa."

Erikoista hänen mielestään on se, että monopoliasemassa oleva yhtiö tekisi tällaista.

"Sen ymmärtäisi jotenkin, jos olisi kyse jostain Nokiasta tai vastaavasta, jossa olisi pieni riski teollisuusvakoilulle", hän sanoo.

"Kaikkein paras lopputulos olisi tietysti, että mitään rikosta ei ole tapahtunut, mutta kun nämä ovat sellaisia juttuja, joita kukaan ei voi keksiä päästään."

"[sijaintitiedot, pvm ja osoite poistettu VRLeaksin toimesta] klo 16.55. Tuli kotiinsa yksin. Lapset ilmeisesti vielä vaimon tuotavina."