Varusmiesliitto löytää Puolustusvoimien säästöohjelmasta myös hyviä puolia. Liiton mukaan varusmieskoulutukseen ohjataan osa säästyvistä rahoista. Esimerkiksi kouluttajien määrää lisätään joukkueissa.

"Säästöt olivat odotetut. Löyhässä hirressähän esimerkiksi Keuruun varuskunta on ollut. Edellisessä selonteossahan sille jo aiottiin näyttää lopettamisen merkkejä", huomautti Varusmiesliiton puheenjohtaja Mikko Kiviluoma.

Joukko-osastojen lakkautukset ylipäänsä olivat hänen mukaansa tietyllä tavalla välttämättömiä, ja paikkakunnat valittiin sitten jollain seulalla.

"Aika kovastihan lakkautukset osuvat esimerkiksi Keuruu–Halli-akselille, ja toisaalta Itä-Suomestakin lähtee nyt Kontioranta, kun Savon prikaatikin on aivan vasta lakkautettu. Isoja osumiahan tässä tulee alueellisesti paikkakunnille, Kiviluoma sanoi.

Oikeana hän pitää sitä, karsintaa suoritetaan esikuntatasolla.

"Vähemmän ihmisiä toimistoihin ja enemmän ihmisiä kentälle", hän painottaa.

Päällystöliitto sanoo pitävänsä Puolustusvoimien uudistusta tarpeellisena ja hyväksyvänsä sen.

"Mutta nyt budjettiin tehdyt ylimääräiset säästövelvoitteet tekevät muutoksen toteuttamisen hankalaksi. Tämä vaikuttaa myös maanpuolustuksen ja koulutuksen tasoon sekä henkilöstön muutosturvaan", kertoi liiton puheenjohtaja Antti Kuivalainen.

STT tavoitti Kuivalaisen kesken puolustusministeriössä käytäviä yt-neuvotteluja.

Joukko-osastojen lakkautusten ja yhdistämisten vaikutuksia eri paikkakunnille ei Päällystöliitossa ole vielä ehditty miettiä.

Esitetyt henkilöstön vähennys- ja irtisanomisluvut ovat Kuivalaisen mukaan kuitenkin suuria ja pahoja.

"Neuvotteluissa juuri väittelemme henkilöstölle luotavasta muutosturvasta. Kyllä se vaatii meiltä paljon töitä", hän toteaa.