Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Oikeusasiamies: Nykykirjaimet voivat vaarantaa monen suomalaisen oikeusturvan

Sekaannuksia on ollut etenkin numeroiden 1 ja poikkiviivattoman 7 välillä.

Kotimaa
 

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on huolissaan usean oppilasikäluokan oikeusturvasta. Jääskeläisen mukaan kouluissa nykyään opetettavat käsin kirjoitettavat mallikirjaimet ja -numerot voivat aiheuttaa väärinkäsityksiä.

Oikeusasiamies pelkää, että mahdolliset väärinkäsitykset voivat vaarantaa jopa 12 oppilasikäluokan perusoikeuksien toteutumisen.

”Näiden oppilassukupolvien oikeudet voivat vaarantua kaikilla elämänalueilla sekä viranomaisissa että yksityisten välisissä suhteissa. Vaarat jatkuvat vielä vuosikymmeniä. Tiedän omasta kokemuksestani, että nämä vaarat ovat todellisia”, Jääskeläinen toteaa oikeusasiamiehen kanslian torstaina lähettämässä tiedotteessa.

Oikeusasiamies otti asian tutkittavakseen oma-aloitteisesti, sillä se on saanut kanteluita äänestyslippuihin piirrettävistä numeroista.

Opetushallitus vahvisti nyt käytössä olevat mallikirjaimet ja -numerot vuonna 2004. Sen jälkeen koulunsa aloittaneet ikäluokat ovat opetelleet kirjoittamaan niillä.

Sekaannuksia ovat aiheuttaneet erityisesti numerot 1 ja ilman poikkiviivaa kirjoitettava 7. Myös kirjain q on voinut sekoittua numeroon 9 ja kirjain z numeroon 2.

Tulevana syksynä kouluissa otetaan käyttöön uuden opetussuunnitelman perusteet ja sen myötä myös uudet mallikirjaimet ja -numerot.

Uudistuksessa poikkiviiva palaa numeroon 7. Myös kirjaimiin z ja q lisätään poikkiviiva. Pieneen L-kirjaimeen tulee päätekoukku, jotta se erottuu numerosta 1.

Näitä muutoksia on toivottu erityisesti matematiikassa.

Oikeusasiamiehen mielestä uudistus on hyvin tärkeä. Silti hän on huolissaan oikeuksista ja oikeusturvasta niiden oppilasikäluokkien kohdalla, jotka ovat oppineet nykyiset kirjain- ja numeromerkit.

”Jos näihin oppilassukupolviin kuuluva henkilö toimittaa käsin kirjoitetun esimerkiksi poikkiviivattoman numeron 7 sisältävän viestin muuhun oppilassukupolveen kuuluvalle henkilölle. Silloin on olemassa vaara, että viestin vastaanottaja tulkitsee numeron 7 numeroksi 1”, Jääskeläinen sanoo.

”Vaikka viestinnässä käytetään yhä enemmän sähköistä muotoa, myös käsin kirjoitettuja viestejä tullaan jossakin määrin aina käyttämään.”

Oikeusasiamies pyysi selvitystään varten lausunnot oikeusministeriöltä ja Opetushallitukselta. Oikeusministeriö toteaa lausunnossaan olevansa huolissaan näiden oppilasikäluokkien äänioikeuden asianmukaisesta toteutumisesta.

Sekaannusten välttämiseksi oikeusministeriö on vahvistanut vaaleja varten omanlaiset numeromallit, jotka poikkeavat opetushallituksen 2004 vahvistamista numeroista.

”Äänestyskortissa on numeromallit, joita toivotaan käytettävän. Täytyy toivoa, että ihmiset huomaavat katsoa niitä ja ottaa ne käyttöön, ettei äänestyslippuun liittyen tule väärinymmärryksiä”, sanoo esittelijäneuvos Ulla-Maija Lindström oikeusasiamiehen kansliasta.

Opetushallitus puolestaan toteaa lausunnossaan, että ylioppilastutkintolautakunnan sensorit joutuvat kiinnittämään erityistä huomiota merkkien tulkintaan, jotta opiskelijoiden suoritukset arvostellaan oikeudenmukaisesti.

Oikeusasiamies pyytää opetus- ja kulttuuriministeriötä ja Opetushallitusta ilmoittamaan toukokuun loppuun mennessä, mihin toimenpiteisiin kannanotto on antanut aihetta.

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!

Uusimmat