Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Näiden mallien etuja ja haittoja nyt selvitetään

Kotimaa
 
Helsingin Sanomat

Hallituksen toimeksiannossa asiantuntijoita on pyydetty selvittämään neljän perustulomallin hyötyjä ja haittoja.

1 Puhdas perustulo

Kaikille kuukausittain maksettava automaattinen kuukausiraha. Se korvaisi suurimman osan nykyisestä sosiaaliturvasta.

Perustulosta ei maksettaisi veroa, mutta sen päälle ansaitut tulot olisivat verollisia.

Yksi ratkaistava kysymys on, perustuisiko verotus tasaveroon vai olisiko se progressiivinen.

Minkä suuruinen raha olisi? Valmistelijat eivät ota kantaa. Perustulon sopivasta suuruudesta on aiemmin kysytty kansalaisilta mielipidekyselyssä, ja tulokseksi saatiin 1 000 euroa kuukaudessa.

Tällainen malli vastaa vasemmistolaisten ajattelijoiden kehittämää kansalaispalkkaa.

2 Osittainen perustulo

Korvaisi vain osan sosiaaliturvasta, eikä kajoaisi ansiosidonnaiseen sosiaaliturvaan, jonka saisi perustulon päälle.

Osittainen perustulo ei todennäköisesti voisi olla pienempi kuin kansalaisille jo taattu perusturva eli toimeentulotuen perusosa 485 euroa kuukaudessa tai työttömän perusturva 550 euroa kuukaudessa.

Suomessa vihreät ovat ajaneet tämäntyyppistä perustulomallia jo pitkään.

Heidän laskelmissaan perustulo olisi 560 euroa.

3 Negatiivinen tulovero

Monetaristisen talousteoreetikon Milton Friedmanin kehittämä verotuksen ja automaattisen tulotuen yhdistelmä.

Yhteiskunta takaa jonkin tietyn verotettavan tulon alarajan. Jos tulot jäävät sen alle, kansalaiselle maksetaan tulotukea eli negatiivista veroa. Sen ylittävistä tuloista maksetaan veroa normaalisti.

4 Muut mahdolliset mallit

Esimerkiksi ajatushautomo Liberalla on perustilimalli, jossa jokainen saisi yhteiskunnalta jonkin peruspääoman tilille. Tililtä voisi nostaa rahaa, ja ansiotuloista sinne pitäisi tallettaa kymmenen prosenttia.

Kristillisdemokraatit ovat esittäneet englantilaistyyppistä universal credit -mallia. Yksi vaihtoehto on myös osallistumisraha, jota maksettaisiin yhteiskunnallisesti hyödylliseen toimintaan osallistumisesta.

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!

Uusimmat