Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Aarnio-käräjillä käsitellään Mika Saloa koskenutta vuotoa

Internetissä julkaistut uutisetkin käsiteltiin suljettujen ovien takana

Kotimaa
 
Jussi Nukari / Lehtikuva
Jari Aarnio saapui Helsingin käräjäoikeuteen 23. maaliskuuta turvatarkastuksen kautta. Oikeudenkäynnissä käsitellään tietovuotoa ja perusteettomia tietohakuja poliisijärjestelmästä.
Jari Aarnio saapui Helsingin käräjäoikeuteen 23. maaliskuuta turvatarkastuksen kautta. Oikeudenkäynnissä käsitellään tietovuotoa ja perusteettomia tietohakuja poliisijärjestelmästä. Kuva: Jussi Nukari / Lehtikuva

Jari Aarnion käräjillä käsitellään keskiviikkona syytteitä, jotka liittyvät poliisin salaisten tietojen vuotamiseen. Aarnion epäillään yllyttäneen alaistaan katsomaan salassa pidettäviä tietoja poliisin rekistereistä. Sen jälkeen Aarnion epäillään vuotaneen tiedot Suomen Kuvalehdelle ja MTV:lle. Vuoto liittyi siihen, että entinen formulakuljettaja Mika Salo olisi kirjattu poliisin epäiltyjen rekisteriin (epri).

Sekä Suomen Kuvalehti että MTV tekivät asiasta näyttävät jutut vuoden 2013 syyskuussa. Aarnio oli joitakin päiviä aiemmin saanut virallisen tiedon, että häntä epäillään virkarikoksista prostituoituna toimineeseen Saaraan liittyen.

Vuodon ja uutisoinnin jälkeen Salo itse asiassa otettiin kiinni ja häntä kuulusteltiin talousrikoksista epäiltynä. Aarnion epäillään vuotaneen tietoa myös kiinniottoon liittyen.

Saloa on epäilty törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Epäilyt liittyvät laajaan talousrikostutkintaan, jossa Salo on sivuosassa. Krp:n mukaan tutkinta on vielä kesken. Salo on julkisuudessa kiistänyt tehneensä mitään väärää.

Salolla ei ole mitään vaateita Aarniota tai hänen alaistaan kohtaan, eikä hän tullut paikalle oikeuteen.

Aarniota syytetään virkasalaisuuden rikkomisesta sekä yllytyksestä virkavelvollisuuden rikkomiseen ja yllytyksestä virkasalaisuuden rikkomiseen.

Aarnion entistä alaista syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta ja virkasalaisuuden rikkomisesta. Sama rikosylikonstaapeli on syytteessä myös muista virkarikoksista niin kutsuttuun tynnyrijuttuun liittyen.

Molemmat miehet ovat kiistäneet kaikki syytteet.

Aarnion puolustuksen mukaan rekisterihauille on ollut lailliset perusteet. Myös rikosylikonstaapelin puolustuksen mukaan kaikki haut liittyivät virkatoimiin.

Oikeus määräsi asian käsittelyn melkein kokonaan salaiseksi. Tuomioistuimen ratkaisun mukaan käsittelyn yhteydessä ei saa paljastua, oliko asianomistajan eli Salon nimi todella kirjattu epäiltyjen rekisteriin.

Jutun esitutkintamateriaalista ja haastehakemuksesta käy ilmi, että todisteena on nettijuttujen lisäksi runsaasti tekstiviestejä Aarnion sekä Suomen Kuvalehden toimittajan Pekka Anttilan ja MTV:n toimittajan Pekka Lehtisen kanssa.

Viesteistä käy ilmi, että Aarnio muun muassa neuvoo Anttilaa siinä, mikä koko jutun pointti on ja ihmettelee, miksi Anttila panttaa jutun julkaisua. ”Tee se juttu salosta. Kova case. Ja kaikki siteeraa aallonharjaa”, Aarnio viestitti Anttilalle. Aarnion viestien mukaan jutun ydin oli krp:n jengiasiantuntijan kyseenalaistaminen.

Viesteistä käy ilmi myös, että Anttila lähettää jutun etukäteen Aarniolle luettavaksi.

Viesteistä selviää myös, että Aarnio ehdottaa Lehtiselle, että Suomen Kuvalehti tekee aiheesta ensin pinnallisemman jutun ja että MTV tekee sitten syventävän jutun myöhemmin.

Kumpikin toimittaja kieltäytyi kuulemisesta oikeudessa ja syyttäjät luopuivat vaatimuksesta murtaa heidän lähdesuojansa.

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!

Uusimmat