Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Akavan Sture Fjäder aloitti järjestösodan – Akava irtautumassa ay-yhteistyöstä

Moni liittojohtaja ihmettelee puheenjohtaja Sture Fjäderin sooloilua.

Kotimaa
 
Markus Jokela / HS
Akavan puheenjohtaja Sture Fjäder matkalla hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen tapaamiseen elokuun lopussa.
Akavan puheenjohtaja Sture Fjäder matkalla hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen tapaamiseen elokuun lopussa. Kuva: Markus Jokela / HS

Korkeasti koulutettujen työntekijöiden keskusjärjestö Akava aikoo HS:n tietojen mukaan irtautua kolmen palkansaajakeskusjärjestön yhteisestä edunvalvonnasta EU:ssa.

SAK:n, STTK:n ja Akavan yhteinen Finunions -lobbaustoimisto on toiminut Brysselissä vuodesta 1991. Akavan osuus kustannuksista on 109 000 euroa.

Akava päättää Finunionsyhteistyöstä luopumisesta hallituksen kokouksessa keskiviikkona.

Samassa hallituksen kokouksessa Akava käsittelee myös luopumista Palkansaajien tutkimuslaitoksen (PT) rahoittamisesta. Ero on aikaisemminkin ollut esillä. Vuonna 1971 perustettu PT on yksi Suomen kolmesta keskeisestä taloustutkimuslaitoksesta.

Laitoksen toimintaa ylläpitää kannatusyhdistys, johon kuuluvat SAK, STTK ja Akava jäsenliittoineen. PT:n budjetti on tänä vuonna 2,1 miljoonaa euroa ja siellä työskentelee 20 työntekijää. Tänä vuonna Akavan jäsenmaksu PT:lle on 273 000 euroa.

HS sai käsiinsä Akavan luottamuksellisen muistion, jossa arvioidaan laajemmin palkansaajakeskusjärjestöjen yhteistyötä. Muistion mukaan Akavassa ”kritisoidaan säännöllisesti” PT:n tekemää tutkimusta.

Kokouskutsu Akavan hallituksen kokoukseen 21.9.2016.
Kokouskutsu Akavan hallituksen kokoukseen 21.9.2016.

”PT pitkäaikainen fokus tuloeroissa lienee syy Akavassa esiintyvään kritiikkiin”, muistiossa todetaan. Muistion mukaan EU-lobbaustoimisto Finunionsin ”vaikuttavuus akavalaisten edunvalvonnassa on epäselvä”.

Akavan liitoissa yhteistyöstä irtautuminen herättää myös kritiikkiä. ”Tuntuu oudolta jos Akava aikoo valita, missä se haluaa yhteistyötä tehdä ja missä ei. Ikään kuin tällä ei olisi vaikutusta niihin pöytiin, joihin Akava haluaa jäädä. Ei näissä oikein rusinoiden poiminen pullasta onnistu”, Lakimiesliiton toiminnanjohtaja Jore Tilander sanoo.

Akavan puheenjohtaja Sture Fjäder sanoo, että järjestö käy nyt läpi kaikkia yhteistyömuotoja. ”En ota vielä kantaa. Olen tehnyt vasta selvitykset. Nämä asiat käydään hallituksessa, eikä julkisuudessa”, hän sanoo.

”Aion haukkua hallituksessa kaikki, jotka ovat vuotaneet.”

Akavan Finunionsista ja PT:stä luopumisen taustalla on osin tyytymättömyys niiden toimintaan. Vähintään yhtä keskeinen syy on palkansaajakeskusjärjestöjen keskinäinen nokittelu. Moni näkee, että Sture Fjäder haluaa kukistaa STTK:n.

”En tietenkään haluan kukistaa STTK:ta, vaan vahvistaa Akavan asemaa”, Fjäder sanoo.

Akavan työvaliokunnan jäsenet hämmästyivät saadessaan kokouskutsun 18. elokuuta pidettävään kokoukseen. Esityslistan päätösasiana oli ”kahden keskusjärjestön malli”.

”Akava näkee ja toimii sen eteen, että Suomessa on tulevaisuudessa kaksi palkansaajien keskusjärjestöä”, kuului alkuperäinen päätösesitys. Nämä kaksi järjestöä ovat Akava ja SAK.

Moni akavalainen piti sopimattomana sitä, että palkansaajajärjestö kirjaa viralliseksi tavoitteekseen toisen palkansaajajärjestön kukistamisen. Riitelyn katsottiin heikentävän keskusjärjestöjen yhteistyötä kolmikantaisessa edunvalvonnassa.

”Tästä nousi aikamoinen älämöly”, sanoo Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälve. ”Minusta on parempi jos järjestöt eivät tappele keskenään.”

STTK:n puheenjohtajan Antti Palolan mukaan kirjaus kuulostaa ”todella hämmästyttävältä”. STTK:n ja SAK:n yhdistyminen kaatui loppukeväästä. Palola korostaa, että sen jälkeen keskusjärjestön hallitus selkeästi linjasi, että STTK:n tarkoitus on kehittää ja uudistaa toimintaansa nykyiseltä pohjalta.

Akavan ja STTK:n välit ovat olleet pitkään huonot, koska STTK:sta on siirtynyt jäseniä Akavaan.

Muotoilu Akavan työvaliokunnan esityslistasta poistettiin ennen kokouksen alkua. HS:n tietojen mukaan Fjäder pahoitteli asiaa sen jälkeen, kun kokouskutsun sanamuoto oli aiheuttanut hälyn. Fjäderiä harmittaa asian tulo julkisuuteen.

”Joku haluaa tehdä hallaa omalle keskusjärjestölleen.”

Liittojohtajien ihmettely jatkui Akavan hallituksen kokouksessa 31. elokuuta. Esityslistalla oli kohta, jonka mukaan Akava myöntää 250 000 euron lainan Akavan sairaanhoitajat ja Taja -yhdistykselle. Lainan syyksi kerrottiin ”järjestöllinen kasvu”.

Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että rahalla oli tarkoitus houkutella STTK-laisen Tehyn jäseniä Akavaan. Lainaa ei myönnetty.

Tehyn puheenjohtajan Rauno Vesivalon mukaan Fjäderin lisäksi aktiivisesti STTK:n liittojen kimpussa on OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen, joka on myös Julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestön Jukon johtaja.

Sture Fjäderin viime aikojen rapsakka toiminta herättää ihmetystä monissa Akavan liitoissa, selviää HS:n soittokierroksesta. Moni liittojohtaja ei halua puhua asiasta nimellään.

Joidenkin mielestä Fjäder on avoimempi kuin edeltäjänsä. Mutta monen mielestä Fjäder sooloilee ja pimittää tietoa. ”Kyse on Sturen vallanhimosta”, eräs liittojohtaja sanoo.

”Fjäderiin on iskenyt vauhtisokeus”, sanoo toinen.

Joidenkin liittojohtajien mielestä Fjäder ei esimerkiksi ole kertonut, mitkä ovat Akavan todelliset tavoitteet Juha Sipilän (kesk) hallituksen perustamassa työllisyystyöryhmässä.

”Akavan hallituksen varapuheenjohtajana olettaisin, että tietäisin enemmän missä mennään”, sanoo Lakimiesliiton toiminnanjohtaja Jore Tilander.

”Sturella on tapana aika lailla toimia ensin ja kertoa jälkikäteen. Mutta en oikein voi arvostella istuvaa puheenjohtajaa, etenkin kun olen ollut vastaehdokkaana”, sanoo diplomi-insinöörejä ja arkkitehtejä edustavan Tekniikan akateemisten puheenjohtaja Heikki Kauppi.

”Oletan, että Fjäder kertoo ensi viikolla kokoontuvalle hallitukselle työllisyystyöryhmästä”, Kauppi sanoo.

Työllisyystyöryhmässä käsitellään muun muassa ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamista. Akavan liitot ovat asiasta erimielisiä. Siitä huolimatta Fjäder on kehottanut Akavan edunvalvojia korostamaan lobbauksessaan sitä, että Akava on suostuvainen porrastukseen.

”Me ei olla sanottu ei, eikä olla sanottu kyllä. Me halutaan katsoa yksityiskohtaiset asiat loppuun”, Fjäder sanoo.

”En ole mitään pimittänyt. Minä en koe tehneeni mitään pahaa. Informaatio kulkee.”

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!

Uusimmat