Valikko
Kotimaa

Pitääkö rasistiset järjestöt kieltää uudella lailla? Rikollinen ja rasistinen toiminta ei nykyäänkään nauti sananvapauden suojaa

Laki antaa välineet rasismiin puuttumiseen, mutta epäselvyys vaikeuttaa säännösten tulkintaa.

Suomessa rasistisiin mielenilmauksiin suhtaudutaan eri lailla kuin monessa muussa maassa.

Kun kanadalainen turisti teki Berliinissä 2013 valtiopäivätalon natsitervehdyksen, poliisi vei miehen käsiraudoissa poliisiasemalle ja takavarikoi poseerauksen kuvanneelta tyttöystävältä kameran muistikortin.

Ruotsalainen kiekkopomo joutui 2015 rasismiepäilyjen takia eroamaan tehtävästään, kun hän oli julkaissut Facebook-sivuillaan kuvan suomalaisesta toisen maailman sodan aikaisesta lentokoneesta jossa oli sinisen hakaristi.

Tunnus oli peräisin Suomen ilmavoimille sen ensimmäisen lentokoneen vuonna 1918 lahjoittaneelta ruotsalaiselta kreiviltä Eric von Rosenilta, jonka onnenmerkki sinisen hakaristi aikanaan oli.

Facebookissa kiertää paraikaa uutisvideo, jossa pampuin varustautuneet poliisit pistävät Luxemburgissa mieltään osoittavat uusnatsit kovakouraisesti kuriin ja nippusiteisiin muutamassa minuutissa.

Hakaristien ja muiden kansallissosialististen symbolien käyttö ja uusnatsien toiminta on monessa maassa kielletty lailla.

Syy tällaiseen löytyy historiasta.

Kun Adolf Hitlerin johtama kansallissosialistinen puolue nousi Saksassa muodollisesti lainmukaisesti valtaan 1930-luvulla kansallishenkeen ja eri ihmisryhmien epätasa-arvoisuuteen perustuvalla politiikallaan, rasistista tai eri kansanryhmiä loukkaavaa sananvapautta päätettiin rajoittaa.

Keskeisin järjestäytyneen rasismin kieltävä säännös on YK:n kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskeva kansainvälinen yleissopimus.

”Sopimuksen 4 artikla velvoittaa sopimukseen sitoutuneita valtioita säätämään laittomiksi ja kieltämään rotusyrjintää ja siihen yllyttämistä edistävät järjestöt sekä kriminalisoimaan tällaiseen toimintaan osallistumisen”, rikosoikeuden apulaisprofessori Sakari Melander Helsingin yliopistolta kirjoittaa tuoreessa Perustuslakiblogissa.

Kirjoituksessa Melander pohtii, pitäisikö järjestäytynyt rasismi kriminalisoida nykyistä yksiselitteisemmin rikoslaissa. Hänen mukaansa rasististen järjestöjen toimintaan voidaan puuttua jo voimassa olevan rikoslain säännösten perusteella.

Rasististen järjestöjen toimintaan voidaan puuttua kiihottaminen kansaryhmää vastaan -rikosnimikkeen alla.

Myös esimerkiksi järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumista, kunnianloukkausta, vainoamista ja laitonta uhkausta koskevan sääntelyn nojalla, Melander kirjoittaa.

Silti rikosoikeudellinen ennakoitavuus ja ennaltaehkäisevä teho kasvavat, jos sääntely olisi rikosnimikkeistä alkaen mahdollisimman selkeää, Melander arvioi.

”Rikollinen ja rasistinen toiminta ei nauti kokoontumis- tai sananvapauden suojaa”, asianajaja, oikeustieteen lisensiaatti Markku Fredman selittää sananvapauden rajoja Suomessa.

”Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos.”

Fredmanin mukaansa poliisillakin on viime aikoina ollut varsin harmaa käsitys sananvapauden rajoista.

Esimerkkinä hän mainitsee apulaisoikeuskanslerin ratkaisun (OKV/1353/1/2015) tapauksessa, jossa tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario oli perustellut päätöstään jättää esitutkinta toimittamatta sillä, että ”mielipiteen ilmaiseminen, vaikka rasistinenkin, ei täytä rangaistavaksi säädetyn teon (kiihottaminen kansanryhmää vastaan) tunnusmerkistöä.

Tapauksessa epäilty oli Facebook-kirjoituksessaan käyttänyt kirpputorilla asioineista turvapaikanhakijoista ilmaisuja ”ihmisjäte” ja ”elukat”.

Apulaisoikeuskanslerin mukaan rikoskomisario teki linjauksessaan selvän virheen.

Nimittelyt olivat jo kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevan rikostunnusmerkistön esitöidenkin mukaan tyypillistä rangaistavaa menettelyä.

Fredman muistuttaa, että ”kiihottaminen kansanryhmää kohtaan” -rikoksen tunnusmerkistö täytyy jo silloin, kun ”asettaa yleisön saataville tiedon, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan” tiettyä erityisesti suojeltavaa ryhmää.

Kansainvälisten sopimusten mukaan tällaisia seikkoja ovat esimerkiksi rotu, sukupuoli, uskonto, ihonväri tai vammaisuus.

Fredman moittii rikosnimikettä ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan” sikäli huonoksi, että rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen ei vaadi aktiivista kiihottamista.

Rikokseksi kun riittää, että tieto asetetaan yleisön saataville.

Näin pelkkä rasistisen lapun jättäminen kirjaston pöydälle tai rasististen plakaattien tekeminen mielenosoituksiin täyttää tunnusmerkistön, Fredman kertoo.

Rasistisen kansanryhmän vaatimukset mielenosoitusten pitoon ovat verrattavissa tilanteeseen, jossa huumekauppias vaatisi poliisia turvaamaan tasavertaiset edellytykset ammattinsa harjoittamiseen, Fredman vertaa.

Viranomaisilta ei voi pyytää, että rasismin harjoittaminen pitää turvata sananvapauden nimissä, koska se on laitonta, Fredman selventää.

Fredmanin mukaan kansainväliset sopimukset edellyttävät, että Suomessa kiellettäisiin rasististen järjestöjen rekisteröinti.

Tosin sananvapaudet rajat vaihtelevat.

Esimerkiksi kannabisjärjestö ei aikanaan saanut rekisteröityä yhdistykseksi, koska kannabis on laiton huume.

Pari vuotta sitten Korkein hallinto-oikeus kuitenkin kumosi tämän päätöksen todeten, että yhteiskunta on moniarvoistunut.

Keskustelu rasististen järjestöjen kieltämisestä erillisellä lailla alkoi, kun Helsingin rautatieaseman edustalla pahoinpidelty mies kuoli.

Mies oli pahoinpidelty uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen mielenosoituksen aikana.

Kommentit

    Ei vielä kommentteja. Kirjoita ensimmäinen.

    Näytä lisää
    Luetuimmat
    1. 1

      Pohjois-Korean ohjus osui Japanin talousvyöhykkeelle – Japani raivoissaan, Etelä-Koreassa hätäkokous

    2. 2

      Nuorten maailmassa jokainen saa rakastaa ketä haluaa – sukupolvi Z murtaa sukupuoliroolit

    3. 3

      Keuhkosyöpä osoittautui persoksi sokerille – tutkijat haluavat selvittää, voiko syövän kasvuun vaikuttaa ruokavaliolla

    4. 4

      Joukko suomalaisia perusti 46 vuotta sitten Israeliin kylän, jossa palkat menivät yhteiseen pottiin ja yhteisö tarjosi vaatteet ja asunnon – Mitä kuuluu Jad Hashmonaan nyt?

    5. 5

      Kaurabuumi jyllää – nyhtökaurailmiö siivittää kasvua, mutta ikisuosikki on yhä ykkönen

    6. 6

      Opettaja, kiitos vesisodasta, ryhmähalista ja tilaisuudesta paeta – tässä nerokkaimmat ideat ja opettajat Helsingin ­seudulta

    7. 7

      Oppositio: Sote-uudistus tuhoaa Uudenmaan vanhus- ja sosiaalipalvelut

    8. 8

      ”Se oli totuuden hetki” – Ranskan Macron kertoi, miksi hän kätteli niin pitkään Trumpia

    9. 9

      Putinin ja Trumpin kaltaiset mafiaveljet voittavat, kun kukaan ei enää usko mihinkään

    10. 10

      Suomalaiselokuvalle palkinto Cannesissa, tekijät löivät ylävitosia ja Oscar-voittajakin kehui –”On tämä huikea juttu”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Junaan jääneillä löytötavaroilla tehdään armotonta bisnestä

    2. 2

      Joukko suomalaisia perusti 46 vuotta sitten Israeliin kylän, jossa palkat menivät yhteiseen pottiin ja yhteisö tarjosi vaatteet ja asunnon – Mitä kuuluu Jad Hashmonaan nyt?

    3. 3

      Ylen Jääskeläinen JSN-puheistaan: ”Sanotaan se nyt suoraan, mokasin varomattomalla lausunnolla”

    4. 4

      Miehet puukottivat toisensa sairaalakuntoon Helsingin Hakaniemessä – lapsiperheet kauhistelivat tapahtumia aivan vierestä

    5. 5

      Sipilän keskusta on vajonnut takaisin lähes kannatuksensa lähtökuoppaan – Mitä tapahtui?

    6. 6

      F1-sarjakin irvailee Räikkösen olemukselle – yksi kuva palkintopallilta kiteyttää Räikkösen tunnelmat: ”Tämä oli yksi niistä päivistä”

    7. 7

      Älä varaa lentoja liian aikaisin, aseta verkkoselain ”salattuun” tilaan – näin löydät halvat lentoliput verkosta

    8. 8

      ”Se oli totuuden hetki” – Ranskan Macron kertoi, miksi hän kätteli niin pitkään Trumpia

    9. 9

      Kuuro Tomas Vaarala on lähettänyt yli 60 työhakemusta mutta ei pääse edes palkattomaan harjoitteluun – ”Haluaisin vain samalle viivalle muiden kanssa”

    10. 10

      Jos presidentti Mauno Koivisto olisi kuollut lauantaina 13.5., olisiko seuraavana päivänä liputettu äideille vai noudatettu suru­liputusta?

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Britannia ei usko Manchesterin pommittajan toimineen yksin, poliisi otti kiinni lisää ihmisiä

    2. 2

      Pariskunta osti ”aidot italialaiset nahkatakit” 1 200 eurolla Kannelmäen Prisman parkkipaikalta – Poliisi varoittaa vanhaa kikkaa käyttävistä huijareista Helsingissä

    3. 3

      Suomalaisen tunnistaa ulkomailla jo kaukaa

    4. 4

      Paljonko rahaa on sopiva lahja? Tapakouluttaja kannustaa kohtuuteen ja ihmettelee työikäisten matkakassoja

    5. 5

      Älä varaa lentoja liian aikaisin, aseta verkkoselain ”salattuun” tilaan – näin löydät halvat lentoliput verkosta

    6. 6

      Junaan jääneillä löytötavaroilla tehdään armotonta bisnestä

    7. 7

      Kiky-sopimus teki monien helatorstaista tavallisen työpäivän, eikä se miellytä kaikkia – ”Toki tämä päähän ottaa”

    8. 8

      Tellervo Koivisto jätti jäähyväiset aviomiehelleen Mauno Koivistolle

    9. 9

      Oikeustieteilijät pöyristyivät: Suomessa ei ole kahdeksaan kuukauteen hallitusta ja presidenttiä valvovaa oikeuskansleria – ”Täysin kestämätöntä perustuslain kannalta”

    10. 10

      Joukko suomalaisia perusti 46 vuotta sitten Israeliin kylän, jossa palkat menivät yhteiseen pottiin ja yhteisö tarjosi vaatteet ja asunnon – Mitä kuuluu Jad Hashmonaan nyt?

    11. Näytä lisää