Valikko
Kotimaa

CIA:n tiedusteluraportti: Suomi tavoitteli Karjalan palautusta kunnostamalla tarpeettoman Saimaan kanavan

Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu seurasi tarkkaan suomalaisten Karjala-haaveita.

Suomen hallitus halusi kunnostaa Saimaan kanavan sotien jälkeen siksi, että sen kuviteltiin edistävän Karjalan palauttamista.

Näin arvioidaan maaliskuussa 1966 päivätyssä Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA:n tiedusteluraportissa. Sen mukaan Saimaan kanavan kunnostus ei vaikuttanut taloudellisin perustein Suomen kannalta lupaavalta hankkeelta.

Saimaan kanava rakennettiin uudestaan vuosina 1963–1968. CIA:n alun perin salaiseksi leimatun muistion mukaan Suomen hallitus havitteli sen myötä takaisin vähintäänkin koko Saimaan kanavan länsipuolella olevaa, Neuvostoliitolle luovutettua aluetta.

”Miksi suomalaiset suostuivat kunnostamaan kanavan ehdoilla, joilla he joutuvat maksamaan käytännössä lähes kaikki kustannukset, mutta jättävät kontrollin Neuvostoliiton käsiin?” kysytään CIA:n muistiossa.

”Vastaus on Karjala.”

CIA avasi viime viikolla sähköisen arkiston, jossa on miljoonia yli 25 vuotta vanhoja asiakirjoja.

Arkistosta löytyneistä papereista voi päätellä, että amerikkalaiset suhtautuivat mahdollisiin Karjalan aluemuutoksiin pessimistisemmin kuin suomalaiset.

CIA:n muistiossa arvioidaan, että vaikka Suomi ei saanutkaan Karjalan alueita takaisin, vaan pelkästään vuokrasopimuksen kapealle kanavavyöhykkeelle, hanketta ei haluttu enää pysäyttää. Pelkona oli, että ovi sulkeutuisi lopullisesti toiveelta ”saada edes osa Karjalaa takaisin”.

”Pienenkin Karjalan osan palauttaminen vetoaisi voimakkaasti kaikkiin suomalaisiin, ja kun kanava kunnostetaan epäedullisin ehdoin, suomalaiset saattavat tuntea, että jokin sellainen Neuvostoliiton teko on odotettavissa”, muistiossa arvioidaan.

CIA:n muistion lopussa huomautetaan, että kanavan kunnostamisen puolestapuhujat korostavat, että Neuvostoliitto arvostaa hyviä suhteita Suomeen esimerkkinä rauhanomaisesta rinnakkaiselosta.

”Yhtä kaikki, eräät suomalaiset tuntevat, että hauraaseen koriin on asetettu liian monta suomalaista kananmunaa liian kiireesti ja liian toiveikkaasti.”

CIA:n arkistosta selviää, että Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu seurasi Karjalan palautuksen ja Saimaan kanavan välistä yhteyttä jo vuonna 1956. Heinäkuulta löytyy peräti kaksi asiaa koskevaa luottamuksellista analyysiä.

Heinäkuun 17. päivänä päivätyn muistion mukaan useat viime kuukausien aikana tapahtuneet diplomaattiset ja muut Neuvostoliiton toimet olivat saaneet suomalaiset uskomaan, että Neuvostoliitto valmistelisi aluemyönnytyksiä Karjalan rajalla.

”Sellaisella myönnytyksellä olisi huomattava vaikutus suomalaisten mielipiteisiin ja se auttaisi paljon vakuuttamaan muita skandinaaveja Neuvostoliiton rauhanomaisista aikeista”, muistiossa lukee.

Muistiossa sanotaan, että suomalaiset ovat keskustelleet venäläisten kanssa jo huhtikuusta lähtien Saimaan kanavan käytöstä.

Kirjoittajan mukaan Suomen hallitus epäilee kanavan taloudellista merkitystä, mutta tunnistaa 450 000 Karjalan evakon poliittisen merkityksen.

Suomen hallitus olisi CIA:n mukaan esittänyt, että koko Saimaan kanava palautettaisiin ja että Suomi vuokraisi Viipurin kaupungin. Lisäksi Suomi vuokraisi sen osan Neuvostoliittoa, jonka kanava erottaisi Neuvostoliitosta, eli käytännössä Saimaan kanavasta länteen olevan alueen.

CIA:n muistiossa analysoidaan tekijöitä, jotka olivat saaneet suomalaiset uskomaan aluemuutosten mahdollisuuteen.

Neuvostoliiton valtionpäämiehen Kliment Vorošilovin tiedettiin tulevan syksyllä Suomeen. CIA:n mukaan suomalaiset uskoivat, että hän haluaisi puhua rajamuutoksista.

Kaiken lisäksi Neuvostoliitto oli juuri lakkauttanut Karjalais-suomalaisen neuvostotasavallan.

Neuvostoliiton puolelta oli myös kuultu räjähdyksiä lähellä Saimaan kanavaa. Neuvostoliiton arveltiin mahdollisesti tuhoavan joitain rakennelmia ennen vetäytymistään alueelta.

Muistiossa mainitaan Neuvostoliiton Suomen-suurlähettilään Viktor Lebedevin keskustelut presidentti Urho Kekkosen ja suomalaisvirkamiesten kanssa. Muistion mukaan Suomen ulkoministeriö oli suurimmaksi osaksi pidetty ulkona näistä keskusteluista.

Tiedustelupalvelun muistiossa arvioitiin kuitenkin aivan oikein, ettei rajamuutoksista sovittaisi Vorošilovin matkan aikana. Arvio perustui siihen, että neuvostoliittolainen Izvestija-lehti oli juuri hyökännyt jutussaan rajamuutoksia haluavien kimppuun.

CIA kuitenkin arveli väärin, että venäläisten mahdolliset aluemuutosehdotukset siirtyisivät seuraavaan vuoteen, kun Neuvostoliiton puoluejohtaja Nikita Hruštšov ja pääministeri Nikolai Bulganin vierailisivat Pohjolassa. Sillä olisi CIA:n mukaan ollut ”maksimaalinen propagandavaikutus”.

CIA:n muistion kirjoittajalla oli kuitenkin jalat maassa Karjalan palauttamisen suhteen:

”Izvestijan artikkelin valossa suuret aluemuutokset ovat epätodennäköisiä ja rajoittuvat todennäköisesti Saimaan kanavan alueeseen.”

Toinen, CIA:n arkistosta vuodelta 1956 löytyvä tiedusteluraportti on päivätty heinäkuun 18. päivänä. Sen mukaan Suomen ”tärkein kiinnostuksen aihe on mahdollisuus ’anteliaaseen’ rajamuutokseen Neuvostoliiton kanssa”.

Muistion mukaan vastikään tapahtunut Porkkalan vuokra-alueen palautus oli lisännyt suomalaisten toiveita.

Ilmassa oli kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäinen oli pienempi Saimaan kanavaan liittyvä järjestely. Toinen vaihtoehto, suuri aluemuutos Karjalassa, olisi paljon tärkeämpi.

Muistiossa mainitaan, että Neuvostoliiton suurlähettiläs Viktor Lebedev olisi sanonut Urho Kekkoselle, ”ettei mitään voida tehdä rajamuutosten suhteen”, koska anteliaisuus suomalaisten suhteen herättäisi toiveita myös Saksassa ja Japanissa, ja siihen Neuvostoliitto ei voinut sillä hetkellä suostua.

Muistion kirjoittajan mukaan suomalaiset olivat sillä hetkellä haluttomia keskustelemaan Saimaan kanavaa koskevasta vuokrasopimuksesta, koska sen uskottiin vahingoittavan neuvotteluja suuremmasta aluemuutoksesta.

Muistiossa päätellään lopuksi, että ”mahdollisuus suuriin uudelleenjärjestelyihin on toistaiseksi lykätty tulevaisuuteen”.

    Seuraa uutisia tästä aiheesta

  • Historia
  • CIA
  • Jarmo Huhtanen

Kommentit

    Ei vielä kommentteja. Kirjoita ensimmäinen.

    Näytä lisää
    Luetuimmat
    1. 1

      Sara Forsbergin piti esiintyä Katy Perryn kanssa, mutta Pietarsaaren Halpa-Hallin lavalle nousi uransa kadottanut lupaus – voiko tubetähti vielä nousta menestykseen?

    2. 2

      Jättimäinen pyton söi miehen Indonesiassa

    3. 3

      Jos et siedä inhimillistä lämpöä, kannattaa katsoa peiliin – Pehmeiden arvojen pilkkaaminen kertoo usein pelosta

    4. 4

      Hille Korhosen uraan mahtuu 7 vuotta kotiäitinä – kesällä hänestä tulee ainoa suurta pörssiyhtiötä johtava nainen Suomessa

    5. 5

      Putin ja Niinistö tapaavat torstaina jään kaupungissa, jonka tyypillisin kulkuneuvo on vedessä kulkeva moottoripyörä

    6. 6

      HIFK venyi Turussa yllätykseen – Tampereella muhii kevään kiekkosensaatio

    7. 7

      Euroopan vanhin laiskiainen putosi puusta Korkeasaaressa – tällainen on onnettomuuteen joutunut 43-vuotias Coco

    8. 8

      Trump ryhtyi kumoamaan Obaman ilmasto­politiikkaa – Mutta mitä on Trumpin mainitsema ”puhdas hiili”?

    9. 9

      Ei uskoisi, jos ei näkisi: Britannia aloitti uhmakkaan matkan ulos EU:sta, kun brexit-hallitus nujersi parlamentin ja muut vastustajat

    10. 10

      Paavo Väyrysen Terve Helsinki -liike irtisanoutui yhteistyöstä kristillis­demokraattien kanssa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Sara Forsbergin piti esiintyä Katy Perryn kanssa, mutta Pietarsaaren Halpa-Hallin lavalle nousi uransa kadottanut lupaus – voiko tubetähti vielä nousta menestykseen?

    2. 2

      Jos et siedä inhimillistä lämpöä, kannattaa katsoa peiliin – Pehmeiden arvojen pilkkaaminen kertoo usein pelosta

    3. 3

      Jättimäinen pyton söi miehen Indonesiassa

    4. 4

      Synnytyssaleihin tulee ympärileikattuja naisia jo viikoittain – ”Vaikeuttaa monin tavoin synnytystä”

    5. 5

      Hille Korhosen uraan mahtuu 7 vuotta kotiäitinä – kesällä hänestä tulee ainoa suurta pörssiyhtiötä johtava nainen Suomessa

    6. 6

      Moni uskoo, että sokeri tai maito voi aiheuttaa syöpää – Asiantuntija kertoo nyt, millainen ruokavalio pitää syövän loitolla

    7. 7

      Euroopan vanhin laiskiainen putosi puusta Korkeasaaressa – tällainen on onnettomuuteen joutunut 43-vuotias Coco

    8. 8

      Lääkkeillä laihtumisesta on saatu lupaavia tuloksia – näistä syistä me lihomme rajummin kuin koskaan

    9. 9

      Kaupungeissa on jotain, mikä koettelee mielenterveyttä – urbaani psykoosi on kaupunkilaisten oma oireyhtymä

    10. 10

      Trump haukkui Obaman golfharrastuksen kymmenillä twiiteillä ja vakuutti, ettei presidenttinä ”edes näkisi viheriöitä” – nyt hän on pelannut 13 kertaa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Sara Forsbergin piti esiintyä Katy Perryn kanssa, mutta Pietarsaaren Halpa-Hallin lavalle nousi uransa kadottanut lupaus – voiko tubetähti vielä nousta menestykseen?

    2. 2

      Tuhansia suomalaisia ryöstettiin orjiksi, mutta sitä hädin tuskin muistetaan – moni kansa ei unohtaisi moista vääryyttä ikinä

    3. 3

      Jopa puolet liikunnan harrastajista treenaa liian lujaa, sanoo asiantuntija – Iltakävely voi usein olla hikilenkkiä parempi

    4. 4

      Hampurilaistesti: Maistoimme juustohampurilaisia kuudesta helsinkiläisravintolasta – selkeä voittaja ja häviäjä löytyivät

    5. 5

      ”Ahne”, ”ikävä tapaus”, ”nuoria naisia lähentelevä outolintu” – tv-pomo Jorma Sairasen muistelmissa Spede, Petelius ja muut tv:n kultakauden suosikit saavat huutia

    6. 6

      Toni Kitin kova flunssa olikin aids – Nyt hän toivoo, että muut eivät uskoisi netin valesivuja

    7. 7

      Synnytyssaleihin tulee ympärileikattuja naisia jo viikoittain – ”Vaikeuttaa monin tavoin synnytystä”

    8. 8

      En halua olla sukupuoli­neutraali, haluan olla nainen – kotona pesen mielelläni mieheni pyykit

    9. 9

      Lääkkeillä laihtumisesta on saatu lupaavia tuloksia – näistä syistä me lihomme rajummin kuin koskaan

    10. 10

      Finnair perui koko kesän Miamin-lennot – mitä lentoyhtiössä oikein tapahtuu?

    11. Näytä lisää