Suuret kunnat keventäisivät köyhien asumiskuluja kiinteistöveroja alentamalla

6.8.2008 4:45

Katja Kuokkanen
Helsingin Sanomat

Markus Jokela / HS

Yli tuhannen euron kiinteistövero tuntuu Ksenia Sinkevitschistä kohtuuttomalta, mutta piti sota-aikanakin pihistää. ”Oma talo on hirveän kiva pitää. Kukat ja perunat ovat minulle kovin tärkeitä.”

Suuret kunnat haluaisivat keventää köyhimpien talonomistajien asumiskustannuksia pienentämällä kiinteistöveroja. Helsinki on rahoitusjohtaja Tapio Korhosen mukaan kolkuttanut asialla valtion ovea kahdesti, tuloksetta.

Tonttien raju arvonnousu kasvattaa verotusarvoa niin, että kiinteistöverot nousevat useita kymmeniä prosentteja.

Espoossa kiinteistövero yritetään rahoitusjohtaja Reijo Tuorin mukaan pitää sellaisena, ettei se rasita kohtuuttomasti pienituloisia kiinteistönomistajia. "Asuminen pääkaupunkiseudulla on kallista. Jos on suurehko tontti ja vanha omistaja, kiinteistövero voi nousta kohtuuttomaksi."

Espoon rahoitusjohtaja on samaa mieltä Korhosen ja Vantaan kaupunginjohtajan Juhani Paajasen kanssa pienituloisten vero-ongelmasta. Silti hän arvioi, että veron yksilöiminen tulojen mukaan vaatisi paljon työtä.

Verotusarvojen kohoaminen näkyy myös Tampereella. Taloussuunnittelupäällikkö Jukka Männikön mukaan on selvää, että järjestelmää pitäisi harkita uudelleen.

"Verotusarvo voi olla pienituloiselle rankka, eikä tällaista omaisuutta ole helppo realisoida. Olisi hyvä, jos asuintontit voisi verottaa erikseen."

Tänä vuonna mikään kunta ei nostanut kiinteistöveroja. Nousu johtuu verotusarvojen portaittaisesta tarkistamisesta.

Yleinen kiinteistöveroprosentti nousi 57 kunnassa ja vakituisten asuinrakennusten veroprosentti 46 kunnassa.

Aluehintoja korotettiin vuosina 2005 ja 2006 Tampereella, Jyväskylässä, Oulussa, Turussa, Hyvinkäällä, Lappeenrannassa, Kirkkonummella, pääkaupunkiseudulla, Lappeenrannassa, Hämeenlinnassa, Riihimäellä, Rovaniemellä ja Salossa.