Afganistanin rauhanturvaajat myöntävät syyllisyytensä lahjusjutussa

Rauhanturvaajina lahjusten ottamisesta Afganistanissa syytetyt miehet vierittivät pääsyyllisen roolin toisilleen Helsingin käräjäoikeudessa perjantaina. Kaksikko myönsi ottaneensa lahjuksia jälleenrakennusprojekteissa, joskin syyttäjän esittämää vähemmän.

Kihlakunnansyyttäjä Jouni Peräinen vaatii heille vankeusrangaistuksia törkeästä lahjuksen ottamisesta.

Vuonna 1963 syntynyt mies toimi Kabulissa suomalaisen kriisinhallintajoukon projekti-insinöörinä ja järjesti tarjouskilpailuja paikallisille urakoitsijoille ja valvoi urakoiden edistymistä. Vuonna 1955 syntynyt mies työskenteli päätulkkina.

Syyttäjän mukaan he saivat yhdessä lahjuksia yhteensä noin 36 000 euroa paikallisilta urakoitsijoilta kymmenestä urakasta 2004–2005. Lisäksi tulkki sai yksinään 24 000 euroa viidestä projektista 2004–2006. Syytetyt myönsivät valtaosan näistä teoista.

”Mikäli urakoitsija ei ole suostunut maksamaan lahjusta, ainakin osassa rakennuskohteita urakkasopimuksen on saanut toinen urakoitsija”, syyttäjä sanoi.

Syytetyt kiistivät, että lahjukset olisivat vaikuttaneet siihen, kuka urakat sai hoidettavakseen.

Päätulkkina toiminut mies kertoi lahjusten pyytämisen saaneen alkunsa projekti-insinöörin ehdotuksesta. Insinööri oli kuulemma kertonut vastaavasta lahjuskäytännöstä hänen aiemmilla rauhanturvakomennuksillaan.

Insinööri muisti tapahtumat toisin: lahjusten pyytämistä ehdotti tulkki.

Oikeudessa puitiin myös sitä, miksi päätulkin saksalaisella pankkitilillä on liki 430 000 euroa. Syyttäjä vaatii niitä valtiolle, vaikka hän ei tiedä, mistä rahat ovat peräisin.

”Syytetyn ansiotulojen ja pankkivarojen epäsuhta on niin huomattava, että on syytä olettaa varojen olevan peräisin rikoksista”, syyttäjä perustelee.

Pääesikunnan tutkintaosasto epäilee, että jotkut muut rauhanturvaajat olisivat tienneet kaksikon ottavan lahjuksia. Asiasta on käynnistetty rikostutkinta.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi