Asiantuntijat arvostelevat ministeriötä eläinsuojelun puutteista

Maa- ja metsätalousministeriö tulkitsee eläinsuojelulakia ja -asetusta liian väljästi, sanovat HS:n haastattelemat asiantuntijat.

Eläinten hyvinvointikeskuksen johtajan Laura Hännisen mukaan eläinsuojelulaki on sinänsä hyvä, mutta kun mennään ministeriön määräysten tasolle, niin ne ovat osin vanhentuneita ja jopa ristiriidassa lain kanssa.

Hänninen sanoo, että vanhentunut on muun muassa sika-asetuksessa käsketty sikojen minimitilavaatimus, joka ei ota huomioon sikojen tarpeita.

"Lain mukaan eläimiä pitää kohdella niin, ettei niiden hyvinvointia vaaranneta ja niillä on mahdollisuus lajin mukaiseen käyttäytymiseen, eikä niille tuoteta tarpeetonta kipua ja tuskaa", Hänninen sanoo.

Samoilla linjoilla on Åbo Akademin tutkija Birgitta Wahlberg, joka on tutkinut tuotantoeläinten suojelua ja valvontaa.

"Valvonnan suhteen on selkeästi puutteita", Wahlberg sanoo.

Hänen mukaansa ministeriön määräykset ovat niin minimaalisia, että eläimet eivät niistä käytännössä juuri hyödy.

A-studio julkisti keskiviikkona eläinaktivistien kuvia sikaloista, joissa aktivistit olivat salaa vierailleet.

Kaksi vuotta sitten tehty samanlainen tempaus johti lukuisiin tarkistuskäynteihin ja poliisitutkintaan. Suurimmassa osassa kuvattuja tiloja todettiin, ettei lakia ollut rikottu.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi