20.10.2008 5:03
EU joutuu aika ajoin puolustelemaan kesäajan mielekkyyttä, edellisen kerran viime marraskuussa.
Alun perin kesäaikaa perusteltiin energiansäästöllä: kun illat muuttuvat keväällä valoisammiksi, säästyy sähköä, kun keinovaloa ei tarvita. Energiaa ei loppujen lopuksi säästynytkään, sillä valoa ja energiaa tarvittiin vastaavasti aamulla, ja lisäksi polttoainetta alkoi kulua iltaisin entistä enemmän, kun kansalaiset alkoivat liikkua harrastuksesta toiseen iltojen pidennyttyä.
EU:n komission mielestä näyttöä terveyshaitoista ei myöskään ole riittävästi.
"On omituista, että ylläpidetään järjestelmää, joka ei enää vastaa alkuperäistä tarkoitustaan ja joka näyttää olevan haitallinen terveydelle", Kansanterveyslaitoksen unitutkija Tuuli Lahti ihmettelee.
"Suomen kesä on jo muutenkin äärimmäisen valoisa. Suomi on mukana vain siksi, että muutkin EU-maat ovat."
EU myös pidensi Suomen kesäaikaa: nykyisin se kestää seitsemän kuukautta, ja normaaliaikaa eli talviaikaa on vain viisi kuukautta.
Unitutkijat: Talvi- ja kesäajan vuorottelu haitaksi terveydelle 20.10.2008
Joka kolmas suomalainen kärsii unettomuudesta 19.10.2008
Lentokonemekaanikko löysi sopivan unirytmin työvuorokiertoa muuttamalla 19.10.2008
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi