Ennakkotuomioita ei tarvita

Suomen tietotoimisto välitti tiedon tapahtuneesta sunnuntai-iltana: Oulun poliisi tutkii lauantain vastaisena yönä tapahtunutta mahdollista joukkoraiskausta.

Uhri on 26-vuotias oululaisnainen. Syylliset ovat kateissa, mutta nainen kertoo nähneensä tapahtumapaikalla, Otto Karhin puiston kohdalla, 4–6 miehen joukkion.

Teko on järkyttävä, ja meillä on kaikki syyt vaatia syyllisiä tilille teostaan.

Suomessa ei kenenkään pidä pelätä fyysisen koskemattomuutensa puolesta.

Tapauksia on liikaa, ja siksikin niistä on kerrottava näkyvästi. Niin turvattomuudesta yleisillä paikoilla kuin parisuhteiden väkivallastakin.

Helsingin Sanomat kertoi maanantain lehdessä, että Oulun joukkoraiskauksesta epäillyt miehet olivat vaikuttaneet ulkomaalaisilta.

Lehdessä luonnehdinta mahtuu parille riville. Sanat eivät ole kuitenkaan päätyneet lehteen vahingossa, vaan nimen, kansallisuuden tai etnisen alkuperän maininta muun muassa rikosuutisissa edellyttää joka kerta journalistista harkintaa.

Maininta "ulkomaalaiselta vaikuttava" päätyi lehteen, koska tietoa pidettiin olennaisena. Tekijät ovat yhä vapaalla jalalla, ja kaikki tiedot jotka auttavat heidän jäljilleen pääsemisessä ovat arvokkaita.

Epämääräisyydessään, rikosjutun ainoana tuntomerkkinä, viittaus ulkomaalaisuuteen kertoo kuitenkin enemmän Suomesta kuin mahdollisista tekijöistä.

Voisi kuvitella, että Oulussakin käsitys ulkomaalaisesta olisi rikastunut vuosien mittaan. Teknologiakaupungin huippuosaajista iso osa on jostain muualta. Epäilemmekö heitäkin joukkoraiskauksesta?

Amerikkalaisia, brittejä, kenties ruotsalaisiakin?

Vai rajaammeko ulkomaalaisen tarkoittamaan vain ennakkoluulojemme muottiin sopivia, sylkykupeiksi sopivia tulokkaita tai toisen polven suomalaisia.

Medialla on tärkeä rooli yhteiskunnassa. Tämä rooli edellyttää vastuuta muun muassa nimien, etnisen taustan tai kansallisuuden julkistamisessa. Raiskaus on aina yksilöiden tekosia, eikä siitä saa syyllistää kokonaista ihmisryhmää.

Meidän tehtävämme on kertoa siitä, mitä Suomessa ja maailmalla tapahtuu. Vastuumme näkyy siinä, ettemme halua syyttömien ja viattomien joutuvan vihanpurkausten kohteeksi.

Ei liioin pidä jäädä ennakkokäsitysten vangiksi. Tarkemmassa tutkinnassa käy nimittäin usein ilmi, ettei hovimestari ollutkaan syyllinen.

Toivottavasti saamme nopeasti tietää epäiltyjen tarkat tuntomerkit. Syyllisten pitää pelätä lain pitkää kättä, mutta muiden täytyy saada kulkea rauhassa – niin Oulussa kuin muuallakin.

Syyllisyys taas ratkeaa vasta oikeussalissa. Kaikki sitä ennen langetetut tuomiot ovat ennenaikaisia.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi