19.2.2008 12:34
Latinalaisten maiden tapahtumia pitkään seurannut HS:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimittaja Kari Huhta kommentoi Fidel Castron vetäytymistä vallasta. Haastattelijana Radio Helsingin uutistoimittaja Mikko Haapanen.
Mitä Fidel Castron syrjäytyminen merkitsee käytännössä, ja mitä seuraavaksi tapahtuu?
"Se merkitsee käytännössä aikakauden päättymistä Kuubassa, vuosikymmenet vuodesta 1958 lähtien ovat henkilöityneet niin vahvasti Fideliin. Mutta mikä se seuraava aikakausi on, ja mitä seuraavaksi tapahtuu, tietää vain Kuuban sisäpiiri."
Keillä kaikilla on nyt mahdollisuus nousta valtaan, vai onko Fidel Castron veli Raúl todennäköisin vaihtoehto?
"Taustaryhmineen varmastikin. Lisäksi mainitaan varapresidentti Carlos Lage, joka on hieman Raúlia nuorempi. Mahdollisesti kuvio voi mennä niin, että Raúl on presidentti ja Lage jossain toisessa ratkaisevassa asemassa. Näitä yksityiskohtia voi toistaiseksi vain arvailla, mutta ulkopuolisilla ei ole ainakaan tässä vaiheessa mitään asiaa Fidelin seuraajaksi."
Kuubassa ei ole siis sellaista toimivaa oppositiota, joka voisi haastaa nyt valtaeliitin?
"Kuubassa on ihmisoikeusaktivisteja, jotka ovat ajoittain aktiivisempia ja ajoittain enemmän vankilassa. Varsinaista oppositiota Kuubassa ei ole. Fidelin hallinto on ollut erittäin tehokas oppositioryhmien infiltroimisessa ja hajottamisessa."
Minkälainen maailmanpoliittinen merkitys tällä on? Alkavatko kenties länsimaat, Yhdysvallat etunenässä painostamaan Kuubaa tai ryhtyvätkö ne vaikuttamaan maan asioihin?
"Yhdysvaltain politiikkaa Kuubaa kohtaan ei muutu ainakaan ennen Yhdysvaltain vaaleja marraskuussa, koska Bush on sanonut, että ehtona hallituksen vaihto, järjestelmän vaihto. Laajempaa kansainvälistä merkitystä Kuuballa ei enää ole. Se on eräänlainen tarinateollisuuden keskus, josta sinkoaa maailmalle Che-paitoja, joiden sisältö on epäselvä niiden käyttäjillekin."
Venezuelassa esimerkiksi Hugo Chávez on uudenlainen suunnannäyttäjä vasemmistossa, ja myös seuraajia löytyy. Vaikuttaako tämä Fidelin asemaan?
"Uskon, että Fidelin asema vasemmistolaisena suunnannäyttäjänä jatkuu täysin riippumatta siitä onko hän vallassa. Se, että Castro väistyy vallasta, voi hieman vahvistaa Chavezin asemaa, mutta yleisenä suunnannäyttäjänä Fidel on kuitenkin voimakkaampi kuin Chávez, jonka tyyli on paljon värikkäämpi".
Kuuba on elänyt harvinaisen rauhallisesti Castron komennossa. Kuinka todennäköistä on, että vallanvaihto – jos sellainen tulee – tapahtuu verettömästi?
"On vaikea ennustaa yksityiskohtia Kuuban sisällä, koska se on niin hyvin hallinnoitu. Lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä Kuuba säilyy todennäköisesti kuitenkin rauhallisena. Miten hyvin maa pystytään kuitenkin johonkin muuhun järjestykseen, kun hyvin vahvasti Fideliin henkilöityvään maailmaan, on hyvin epäselvää".
Fidel Castron Kuuba 19.2.2008
Fidel Castro jättää johtopaikkansa vuosikymmenten jälkeen 19.2.2008
TAUSTACastro jättää jälkeensä pysähtyneen Kuuban 19.2.2008
Bush toivoo vapaita vaaleja Kuubaan 19.2.2008
PÄÄKIRJOITUSCastron jälkeinen aika on jo alkanut 23.1.2008
Castro vihjasi aikeestaan luopua Kuuban johdosta 19.12.2007
UUTISANALYYSIRaúl Castron Kuuba kiiruhtaa hitaasti 21.10.2007
Fidel Castron elämä 17.8.2006
Kuuban vallankumouksen vaiheet 17.8.2006
UUTISANALYYSIKukaan ei ole vallassa ikuinen, mutta Castron yritys on ollut omaa luokkaansa 8.8.2006
Castron jälkeen 6.8.2006
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi