Helsingin yliopisto hylkäsi jo tarkastetun väitöskirjan

Varadekaani: "Suhteellisen harvinaista"

Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan tiedekuntaneuvosto hylkäsi tiistaina kokouksessaan äänin 14-3 väitöskirjan, joka oli jo tarkastettu väitöstilaisuudessa marraskuussa.

Väitöksen hylkääminen tilaisuuden jälkeen on poikkeuksellista. Viimeksi vastaava tapahtui Helsingin yliopistossa 1984, kun historiallis-kielitieteellisessä tiedekunnassa hylättiin jo painatusluvan saanut naisliikettä käsitellyt väitös.

Nyt hylättiin Kouvolan käännöstieteen laitokselle tehty englannin kääntämisen ja tulkkauksen väitös, joka käsitteli Nokian vuosikertomusten kieltä (Measuring Attitudes in Translation: A Study of Nokia Business Reports).

"Onhan se suhteellisen harvinaista, että väitöskirja tässä vaiheessa hylätään. Esitarkastuksen ideahan on estää se", sanoo tiedekunnan varadekaani Jaakko Hämeen-Anttila.

Kyseessä on Hämeen-Anttilan mukaan kuitenkin laadunvarmistus. Asiaa käsiteltiin tiedekunnassa kolmeen otteeseen.

"Meillä on ihan selkeästi lukkoon lyödyt väitöskirjan minimivaatimukset, joista yksi keskeinen on se, että työ sisältää uutta tieteellistä tietoa. Selvitysten perusteella se ei toteutunut tämän väitöskirjan kohdalla", Hämeen-Anttila sanoo.

Kyseessä oli varsin kansainvälinen väitös. Väittelijä Peter Pryce on syntynyt Ghanassa ja valmistunut maisteriksi (M.A.) Lagosin yliopistosta ja valtiotieteen kandidaatiksi Helsingin yliopistosta. Vastaväittäjä Margaret Eaton on Otagon yliopistosta Uudesta-Seelannista.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi