Hovioikeus vapautti tupakkayhtiöt mittavista korvausvaatimuksista

Helsingin hovioikeus hylkäsi maanantaina kahden suomalaisnaisen vahingonkorvausvaatimukset tupakkasairauksistaan. Siten British American Tobacco Finland ja Amer eivät joudu maksamaan naisille heidän vaatimiaan 116.500:a euroa ja 93.000:a euroa.

Vastaajayhtiöistä Amer on jo vuosia sitten luopunut tupakkabisneksestä.

66- ja 54-vuotiailla naisilla on todettu muun muassa keuhkosyöpä ja keuhkoahtauma. He ovat polttaneet tupakkaa 12- ja 14-vuotiaasta asti. Hovioikeus vakuuttui, että tupakointi on vähintäänkin merkittävästi myötävaikuttanut sairauksien syntyyn.

Oikeuden mukaan tupakkayhtiöt eivät kuitenkaan ole toimineet moitittavasti tai lainvastaisesti tupakan valmistamisessa, markkinoinnissa, koostumuksen muokkaamisessa eivätkä jakelun sallimisessa alaikäisille.

Yhtiöt eivät ole vastuussa tupakointiin liittyvien säädösten tai muiden tupakoinnin rajoittamistoimien mahdollisesta viivästymisestä. Oikeuden mielestä myöskään niin sanottujen kevytsavukkeiden markkinointi ei ole ollut moitittavaa.

Hovioikeus toteaa, ettei yhtiöillä ole ollut velvollisuutta varoittaa kuluttajia tupakan terveyshaitoista, koska ne ovat olleet tarkkojen tietojen puuttumisesta huolimatta ainakin aikuisten tiedossa jo 1950-luvun loppupuolelta lähtien.

Oikeuden mukaan yhtiöt laiminlöivät lasten varoittamisen terveyshaitoista 1950–1970-luvuilla. Yhtiöt eivät kuitenkaan ole vastuussa niistä vahingoista, joita naiset saivat myöhemmin pitkäaikaisen tupakoinnin vuoksi.

Tuomioistuin määräsi 66- ja 54-vuotiaat naiset korvaamaan yhteensä 300.000 euroa tupakkayhtiöiden hovioikeuskäsittelyn oikeudenkäyntikuluja. Käräjillä he saivat yhdessä kolmannen naisen kanssa maksettavakseen yhteensä 750.000 euroa yhtiöiden kuluja.

Myös Helsingin käräjäoikeus hylkäsi naisten vaatimukset lokakuussa 2008.

Niin sanottu kevytsavukeoikeudenkäynti on siviilioikeuden emeritusprofessorin Erkki Aurejärven aloittama. Alun perin mukana oli neljä naista, kun juttua alettiin valmistella vuonna 2004.

Yksi naisista kuoli ennen käräjäoikeuden istuntoa. Hovioikeuteen valittivat kaikki kolme käräjillä mukana ollutta, mutta yksi heistä veti valituksensa pois talvella 2009.

Aurejärvi on aikaisemmin todennut, että naiset ovat köyhiä eivätkä maksa oikeudenkäyntikuluja itse. Niitä varten on kehitetty järjestelmä, josta Aurejärvi ei halunnut tarkemmin kertoa.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi