torstai 9.2.2012 | Raija, Raisa  Onnittele e-kortilla

Internetin sensuuri jakaa eduskuntaa

7.4.2008 4:21

Kansanedustajien mielipiteet nettisensuurista ja lapsipornon torjunnasta vaihtelevat suuresti. Vastustajien mukaan lapsipornon torjumiseen kehitetty mutta huonosti toimiva järjestelmä horjuttaa jopa oikeusvaltion perusteita.

Kovimmat sensuurin kannattajat puolestaan ajattelevat, että suodatusta pitäisi laajentaa muuhun pornografiaan ja väkivaltasisältöihin.

Helsingin Sanomat pyysi kansanedustajien mielipiteitä aiheesta sähköpostitse. Niin kriittisiä mielipiteitä kuin lain puolustajiakin löytyi yli puoluerajojen.

Tuulikki Ukkolan (kok) mukaan lapsipornon torjunta ansaitsee parempia keinoja kuin sananvapautta horjuttavan sensuurijärjestelmän.

"Kun demokraattisessa maassa aletaan ajaa pahaa piiloon sensuurin avulla, kohta sensuroidaan toista pahaa ja kohta kolmatta pienempää pahaa", Ukkola perustelee.

Ilkka Kantola (sd) epäilee, pystytäänkö sensuuria kohdistamaan riittävän tarkkaan juuri lapsipornoon ja niin, että eston kiertäminen olisi huomattavan vaikeata.

"Lapsipornon käyttö, levitys ja tuottaminen perustuvat äärimmäisen paheksuttavaan lapsen seksuaaliseen riistoon ja hyväksikäyttöön. En kannata sitä, että tehdään näennäisratkaisuja vaikean ongelman hoitamisessa", Kantola toteaa.

Moni haluaisi poliisille lisää resursseja kansainväliseen yhteistyöhön estolistan koostamisen sijaan.

Kansanedustaja Jari Larikka (kok) haluaisi puolestaan aloittaa pohdinnan sensuurin laajentamisesta.

"Esimerkiksi raaka väkivalta tulisi myös saattaa keskusteluun", Larikka havainnollistaa.

Näkemykseen yhtyy esimerkiksi kansanedustaja Matti Saarinen (sd). Hänen mielestään "törkypornoon ja -väkivaltaan liittyviä ongelmia on yllin kyllin ilman sitäkin, että niitä pitää sananvapauden nimissä markkinoida netissä".

Laki lapsipornografian estotoimista tuli voimaan vuoden 2007 alusta. Perustuslakivaliokunta ei tuolloin tarttunut lakiin, mutta valiokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) on pitänyt sitä ongelmallisena.

"Laki olisi pitänyt käsitellä perustuslakivaliokunnassa. Näin voidaan vielä tehdä, jos lakiin on tulossa muutoksia, tai liikenne- ja viestintäministeriö pyytää siitä lausuntoa", Sasi kertoo.

Oikeusministeriö julkaisee lähiviikkoina muistion, joka käsittelee lakia sananvapauden ja kriminaalipolitiikan näkökulmasta.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi

RSS
Osoite Töölönlahdenkatu 2
PL 18, 00089 SANOMA
Puhelin +358 9 1221
© Helsingin Sanomat, a Sanoma company - aineiston luvaton käyttö toisen palvelun osana kielletty

Etkö löytänyt etsimääsi?

Kokeile hakua.