Kari Uotin rahanpesujuttu alkoi kaiken kiistämisellä

Liikemies, oikeustieteen tohtori Kari Uotin rahanpesuoikeudenkäynti alkoi maanantaina odotetulla tavalla: kukaan kymmenestä vastaajasta ei tunnustanut mitään.

Kihlakunnansyyttäjä Malla Sunell vaatii Uotille rangaistusta törkeästä velallisen petoksesta ja muille vastaajille törkeästä kätkemisrikoksesta tai avunannosta sellaiseen.

Lisäksi pankkiiriliike FIM on hänen mukaansa tuomittava vähintään 100 000 euron yhteisösakkoon.

Kaikki syytteet ja vahingonkorvausvaatimukset kiistettiin aiheettomina, perusteettomina tai näyttämättöminä.

Kari Uotin mukaan hänet on jo tuomittu samoista asioista Helsingin hovioikeudessa 2001 kuudeksi vuodeksi vankeuteen. Siksi häneen kohdistettu syyte on hylättävä tai jätettävä tutkimatta.

Yhden kokonaan uuden vaatimuksen syyttäjä esitti: Lapin yliopiston oikeustieteen professori Ari Huhtamäki on pantava viralta.

Huhtamäki avustajineen vastusti vaatimusta muun muassa sillä perusteella, ettei väitetyillä teoilla ole mitään tekemistä professorin opetus- tai tutkimustyön kanssa.

Oikeudenkäynnissä on kyse toistakymmentä vuotta sitten Interbankin osakkeilla tehdystä kaupasta irronneitten rahojen liikkeistä. Eri valuutoissa ja muodoissa liikkunut varallisuus on yhteensä useita miljoonia euroja.

Kari Uoti tuomittiin veljensä Jussi Uotin kanssa 2001 vankeuteen rahojen viemisestä. Nyt käräjillä kiistellään saman varallisuuden ja sen tuottojen kätkemisestä.

Syyttäjän mukaan rikokset on tehty enimmäkseen vuosien 1997–98 taitteessa, jolloin useat omaisuuserät tai rahasummat vaihtoivat näennäisesti omistajaa ja siirtyivät suomalaisvelkojien ulottumattomiin.

Liikkeessä olivat muun muassa Helsingin Kulosaaressa sijaitseva talo, uljas purjevene ja rahastotalletuksia.

Jo istunnon alussa Uoti ilmoitti, ettei hän aio vastata esitettyihin kysymyksiin.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi